Sono assolutamente favorevole non vedo dove sia il problema nel dare garanzie giuridiche alle coppie omosessuali e eterosessuali che scelgono la convivenza invece del matrimonio. Ma non credo che una legge simile passera....
Energia
Casa
Lavoro e precariato
Sicurezza e immigrazione
Altro
Sono assolutamente favorevole non vedo dove sia il problema nel dare garanzie giuridiche alle coppie omosessuali e eterosessuali che scelgono la convivenza invece del matrimonio. Ma non credo che una legge simile passera....








Nell'antica Roma esistevano tre tipi di matrimonio:
la confarreatio, o matrimonio sacro
la coemptio, o matrimonio civile
il "matrimonio" sine manu, sorta di concubinaggio più o meno riconducibile ai PACS
Il problema non è rappresentato dai PACS, ma dai diritti/doveri associati. I PACS non debbono essere una brutta copia del matrimonio, grazie ai quali si possano avere più o meno gli stessi diritti senza dover sottostare a dei doveri.


Mi sembra una scelta di civiltà istituirli. Per tutti


Andrebbero istituiti per tutti!






Ma come che significa? Non sai che gli omosessuali sono delle bestie?
Sono contro la natura, contro dio... delle incarnazioni di satana, certamente...
Cmq ovviamente sono favorevole ai PACS.
Chi Ha Letto Questa Discussione negli Ultimi 365 Giorni: 0