Pacs.

[bsiviglia]

Ho votato per la scelta di civiltà, perchè una società che va a rovistare nel privato e fra le lenzuola della camera da letto dei cittadini è incivile.

[Morghen]

Motivazioni concrete???

Non ci sono, ovviamente. Solo tanta tanta tanta becera omofobia.

[Andrea I Nemesi (POL)]

Sono una mina per la famiglia. Si vorrebbero stessi diritti e meno doveri.

[Morghen]

Sono una mina per la famiglia. Si vorrebbero stessi diritti e meno doveri.

Chi dice che l'introduzione di questo diritto minerebbe la famiglia pecca di grande superficialità e di grande ignoranza, se non altro perchè non riesce MAI a spiegare per quale motivo dovrebbe minare l'istituzione della famiglia.
In realtà è vero l'esatto opposto: PROPRIO PERCHE' GLI OMOSESSUALI RICONOSCONO IL VALORE DELLA FAMIGLIA SENTONO IL BISOGNO DI COSTITUIRNE UNA ESSI STESSI.

[Davide Nurra]

Chi dice che l'introduzione di questo diritto minerebbe la famiglia pecca di grande superficialità e di grande ignoranza, se non altro perchè non riesce MAI a spiegare per quale motivo dovrebbe minare l'istituzione della famiglia.
In realtà è vero l'esatto opposto: PROPRIO PERCHE' GLI OMOSESSUALI RICONOSCONO IL VALORE DELLA FAMIGLIA SENTONO IL BISOGNO DI COSTITUIRNE UNA ESSI STESSI.

Quoto e dico che i veri nemici della famiglia non sono gli omosessuali ma il neoliberismo selvaggio, la precarietà occupazionale, il materialismo e il consumismo che antepongono antivalori quali il successo, la performance professionale, e il puro apparire rispetto a valori come la solidarietà, la lealtà, la sincerità, la semplicità e l'amore per le piccole cose.

I veri nemici della famiglia sono proprio nascosti tra quelle forze che se ne fanno paladine, alcuni settori della chiesa compresi.

[Morghen]

I veri nemici della famiglia sono proprio nascosti tra quelle forze che se ne fanno paladine, alcuni settori della chiesa compresi.

Parole sante.

[Mitteleuropeo]

Non è un problema dei PACS di per sè. ma dell' attuale legislazione, non solo italiana, che privilegia sfacciatamente "la parte più debole" in caso di separazione/divorzio. Ho la mia esperienza alle spalle e vi posso dire che l' attuale legge e, soprattutto, i tempi per avere un giusto processo, sono uno scandalo che grida vendetta e fa dubitare fortemente sui cosiddetti valori della società occidentale. In DDR entrambi i coniugi erano obbligati a lavorare e lo stato era obbbligato a trovare loro un lavoro. La DDR non è il mio modello ideale, ma non si deve dimenticareche qualche piccolo merito ce l' aveva.
Comunque ho votato contro per questioni morali.

[Morghen]

E' proprio vero che chi si affida alla morale rinuncia all'uso della Ragione...

[Enrico1987]

Ma qualcuno legge i dati? Andiamo come dice nel suo subtitle Morghen, all'oggettività??? Allora, cari amici, se uno va nei paesi in cui è stato istituito il PACS/il MATRIMONIO GAY o simili, i matrimonio tra eterosessuali non sono diminuiti, ma sono addirittura aumentati(e parlo di matrimoni etero), in controtendenza con i paesi che hanno una legislazione concretamente omofoba come l'Italia
Una società piu libera e una società che garantisce ad un cittadino di stare liberamente come vuole nel suo rapporto di coppia garantisce rapporti piu duraturi e legami piu intensi. Poi certo non è ke il matrimonio gay sia il toccasana per i problemi coniugali degli etero ma sicuramente il fatto che 2 uomini o 2 donne vogliano sposarsi fa forse pensare a chi già questo diritto lo ha quanto bello sia poter essere uniti in matrimonio e ancor piu sicuramente non sono un attacco alla famiglia tradizionale, cosa che non ha senso e che è come dire che una persona che si sposa dovrebbe essere talmente stupida da scandalizzarsi e non sposarsi piu se vede due uomini che si sposano o si baciano...direi che le possibilità sono due: criiare(piangere) o ridere per non piangere!

[Red River]

Favorevole.

Perché le istituzioni e il diritto di una società, devono essere il più vicini possibili alla realtà della società. Mi sembra che il desiderio di vedersi riconosciuta a termini di legge una convivenza stabile tra due persone consenzienti, tale desiderio, dico, non mi sembra vada a ledere i diritti di chiunque altro......