Del divorzio

[pippo palla e pertica]

Come ho detto, principii come non uccidere, non mentire, ecc..li conoscono tutti, anche i non cristiani, e non sono cose soggettive e mutevoli, se così fossero uno potrebbe uccidere, mentire e nessuno avrebbe niente da ridire, ma non è così che le cose funzionano.

mica tanto. ti ho parlato prima di Arnaud Amaury e del suo "uccideteli tutti; Dio saprà riconoscere i suoi" e ti ho parlato prima di cosa dire a un bambino di tre anni, il cui padre ha ucciso la madre scoperta a letto con un altro uomo.
ma non hai risposto.

[pippo palla e pertica]

L'esistenza di Dio è facilmente dimostrabile tramite la ragione senza ricorrere alla fede, come ho detto.

no, questo no. le prove dell'esistenza di Dio, per favore no. Tommaso d'Aquino è un po' datato.

[pippo palla e pertica]

Uno può pensare che il Sole non esista, ma esisterà sempre, indipendentemente da ciò che dice o pensa.

il sole lo vediamo e ne sperimentiamo gli effetti. non altrettanto si può dire di ciò che tu dai per scontato e non lo è affatto.

[pippo palla e pertica]

Parlavo che essa esiste, negarne l'esistenza non la cancellerà.

il fatto è che la sua esistenza va dimostrata.

[King Z.]

Come ho detto, principii come non uccidere, non mentire, ecc..li conoscono tutti, anche i non cristiani, e non sono cose soggettive e mutevoli, se così fossero uno potrebbe uccidere, mentire e nessuno avrebbe niente da ridire, ma non è così che le cose funzionano.

Chi mente e uccide evidentemente trova piú sconveniente non farlo, quindi non è pervaso dalla Morale Naturale di cui parli tu.

[pippo palla e pertica]

Dio esiste, ergo la Legge Morale Naturale esiste. Il resto è un non sequitur.

la prima affermazione non è dimostrata, e della seconda non è dimostrata la conseguenza.

[pippo palla e pertica]

Invece sbagli, visto che si può conoscere partendo dalle cose create.

è un ragionamento circolare: se parli di "cose create" presupponi l'esistenza di un Creatore.
bisogna partire dalle "cose esistenti che sperimentiamo".

[m96m]

Chi mente e uccide evidentemente trova piú sconveniente non farlo, quindi non è pervaso dalla Morale Naturale di cui parli tu.

La cosa si risolve in coscienza, ovvero tu puoi anche uccidere e/o mentire, ma puoi avere rimorsi di coscienza, qua bisogna stare attenti, in quanto solo di Dio è il giudizio all'interno della persona.

[m96m]

no, questo no. le prove dell'esistenza di Dio, per favore no. Tommaso d'Aquino è un po' datato.

San Tommaso, prego. Non importa se datato, importa che ciò che dice sia valido.

[m96m]

è un ragionamento circolare: se parli di "cose create" presupponi l'esistenza di un Creatore.
bisogna partire dalle "cose esistenti che sperimentiamo".

Non sono un empirista, in quanto si ricerca la causa.