La flat tax

[ciddo]

In quello di mio cugino hanno tutti il reddito uguale pari pari.

Perche' sfuggi ?

[Dario]

Ma non dire cazzate 1000 euro è il netto in busta[/SIZE] (immutabile, intoccabile, immarcescibile)...gli altri 1000 sono le tasse [/SIZE]sul lavoro a carico dell'imprenditore....

Con il quale il lavoratore fa la sua brava vita da nababbo. La metà delle tasse sono a carico del lavoratore, dovrebbero entrargli in busta paga, il prenditore agisce solo da sostituto di imposta. Inoltre in proprio il lavoratore paga anche l'IRPEF con il 730. Raccontate queste barzellette a chi ancora ci crede.

[Bilbo]

Con il quale il lavoratore fa la sua brava vita da nababbo. La metà delle tasse sono a carico del lavoratore, dovrebbero entrargli in busta paga, il prenditore agisce solo da sostituto di imposta. Inoltre in proprio il lavoratore paga anche l'IRPEF con il 730. Raccontate queste barzellette a chi ancora ci crede.

Cazzate, preferisco gli UFO.....

[ciddo]

Falso.
Ed è falso PROPRIO in base ai tuoi vaneggiamenti anarco-cazzàri; che vorrebbero l'INTERO reddito/stipendio lasciato alla "libertà" di gestirlo di chi lo percepisce.
Se invece e DI CONTRO quel reddito/stipendio NON viene percepito PER INTERO; ciò sta a significare che viene TAGLIATO (senza possibilità di elusione/evasione) A MONTE della percezione.
Ed i "tagli" sono, APPUNTO, tasse e contributi.

Ma comunque e come sempre, CERTI POST li saltate (eludete/evadete) sempre a pié pari ...

Il sostituto d'imposta non centra nulla. Per i dipendenti pubblici il datore di lavoro, e il gabelliere beneficiario delle imposte SONO LA STESSA PERSONA. Quindi le presunte imposte che pagherebbero i dipendenti pubblici (cosi come da trattenute mostrate sul cedolino) sono in realta' una partita di giro. Che vengano visualizzate o no, il costo del dipendente pubblico e' il netto in busta, che viene pagato dalle tasse dei contribuenti privati.

Infatti, se ci pensi, se in italia ci fossero solo dipendenti pubblici, lo stato di tasse incasserebbe ZERO.

[dDuck]

Le due righe non dicono come sarebbe altrimenti. Visto che le tasse sono dannose per la crescita, si puo' dimostrare che senza il fisco i poveri sarebbero in assoluto piu' ricchi e potrebbero ottenere per via privatistica molto di piu di quello che ottengono dallo stato grazie alle tasse (in effetti e' proprio cosi).

Ma in ogni caso direi che ci si puo' accontentare: iniziamo a copiare gli usa... mettiamo aliquote e scaglioni identici, cosi sarai contento anche tu nel vedere che i ricchi pagano per i poveri. Firmiamo ???

Si ma servono riforme massicce e serve una generazione di ottimi politici che non abbiamo.

La proposta di Salvini sulla flat tax è solo una cazzata elettorale.

[markk]

Ah la previdenza pubblica è migliore? Dillo a quelli che si vorrebbe versassero contributi per 45 anni ( ma perché non 50) prima di poter percepire una pensione perché se no non ci sono abbastanza soldi per pagare i già pensionati …cosa tocca leggere

Glelo dico tranqullamente. Con la previdenza privata, innanzitutto la persona deve prendere l'iniziativa di pagarla e, vedendo il suo reddito, spesso non lo fa. Quindi si spende tutto fin che può e poi rimane senza niente nella vecchiaia. E poi la previdenza privata spesso risente di investimenti sbaglaiti, di tracolli di borsa, che distruggono letteralmente, totlamente o parzialmente, il valore dei fondi accantonati.
Vai a vedere come se la sfanga l'operaio medio americano, quando arriva all'età da pensione, prima di vernirmi a dire "cosa tocca leggere".

[ciddo]

Si ma servono riforme massicce e serve una generazione di ottimi politici che non abbiamo.

La proposta di Salvini sulla flat tax è solo una cazzata elettorale.

Sara', ma guarda che per ridurre la spesa si devono prima ridurre le imposte.
Il contrario per via politica non si puo' fare... la bestia va affamata... a dieta volontariamente non ci si mette !!

[massimo]

non é vero

se questa é l'interpretazione dei governi socialisti succedutisi fin'ora non significa che sia l'intepretazione corretta

il prossimo governo liberale la interpreterá a suo modo

ancora con questa sciocchezza: vedi in un qualunque manuale oppure https://it.wikipedia.org/wiki/Imposta
questo è il,significato: che poi sia un bene o un male , giusta e ingiusta non c'entra niene con il signiicato

[Bilbo]

Il sostituto d'imposta non centra nulla. Per i dipendenti pubblici il datore di lavoro, e il gabelliere beneficiario delle imposte SONO LA STESSA PERSONA. Quindi le presunte imposte che pagherebbero i dipendenti pubblici (cosi come da trattenute mostrate sul cedolino) sono in realta' una partita di giro. Che vengano visualizzate o no, il costo del dipendente pubblico e' il netto in busta, che viene pagato dalle tasse dei contribuenti privati.

Infatti, se ci pensi, se in italia ci fossero solo dipendenti pubblici, lo stato di tasse incasserebbe ZERO.

Semplice matematica....

[99 others]

E cosa produce; yoga all'aria aperta? ...

Il fatto che tu non ci creda non ti da il diritto di fare ironia su una persona che ha dedicato una vita intera a fondare e ingrandire un'azienda, che da da mangiare a 400 anime, con idee innovative brevettate che costituiscono un volano ancora adesso dopo 10 anni dalla sua morte..
Anche fosse yoga all'aria aperta o tazze del cesso