i padroni contro il rdc

[dDuck]

i miserabli nascono solo dove ci sono troppi ladri e troppi schiavisti.. Il mondo è nato senza recinzioni poi sono venuti i ladri con la scusa prima della forza bruta ora della cosiddetta bravura che è solo schiavismo e rapina.

Quindi secondo anton l'uomo preistorico viveva libero e benestante in una natura incontaminata ?

Poi sono arrivati i cattivoni.

[ciddo]

era brutta perchè era pericolosa per la navigazione..

ah ah ah ah ah... ma non diciamo cazzate. Perche' questa qui sotto e' bella ? e magari se ci vai addosso con una barca non succede niente ?
Perche' al posto di arrampicarti, non provi a cercare le vere ragioni...

[dDuck]

non credo esistano STATI dove non esiste la proprietà privata.. Esistono solo stati dove la proprietà privata lascia le maggioranze senza nulla..
NEI ISOLE SOLITARIE E NEL RIO DELLE AMAZZONI ESISTONO GRUPPI SENZA PROPRIETà PRIVATA E SONO PIù FELICI DI NOI.

Speranza di vita 40 anni, io sarei morto gia 5 o 6 volte, sanità inesistente, basta un raccolto andato male che si muore di fame, mortalità infantile altissima, tasso di omicidi come la Los Angeles anni 90, ma per il resto si può anche viversi.

Io ho letto i libri di Jared Diamond naturalista serio che è stato in Nuova Guinea anni, aveva anche amici tra le società tribali, società cosi violenta che persino il comunismo pare un modello accettabile.

[ciddo]

chiacchIere ,, il comunismo è di tutti non di alcuni,, perchè il fisco e le altre leggi non comuniste colpierebero anche i gruppi che volgiono fare i comunisti..

No, il comunismo e' decisamente di alcuni... del 2% delle persone. Lo facciano tra di loro, sarebbe relativamente semplice. Troppo facile fare i comunisti coi risparmi altrui...

E comunque il rdc non è comunismo è solo una tutela di chi è stato spogliato di tutto.

Veramente quelli spogliati sono quelli che l'rdc lo pagano, mica quelli che lo incassano. Esiste un modo per emanciparsi dalla poverta: rimboccarsi le maniche. Eppure vedo che questa cosa proprio non la si vuole prendere in considerazione.

[dDuck]

Anche io su molti punti non sono d'accordo con Ciddo e quella manciata di liberali che vivono in Italia consideriamo che il WWF ha decretato ormai la specie in via di estinzione, ma tra di noi siamo divisissimi.

Ma le cazzate di Anton sono da bar e alle tue fregnacce o almeno su livello simile, ci crede una vasta area di italiani, dai neofascisti ai neocomunisti ai putiniani, agli ecologisti ai pentastellati ecc....

[elnick]

non credo esistano STATI dove non esiste la proprietà privata.. Esistono solo stati dove la proprietà privata lascia le maggioranze senza nulla..
NEI ISOLE SOLITARIE E NEL RIO DELLE AMAZZONI ESISTONO GRUPPI SENZA PROPRIETà PRIVATA E SONO PIù FELICI DI NOI.

Raggiungili allora, cosa stai aspettando?

[Narel Jarvi]

La carita' non e' dovuta a nessuno.

Se non è dovuta la carità, non è dovuta nemmeno l'incolumità fisica.

E se vuoi i miei soldi per vivere li dovrai spendere come dico io, non come vuoi te.

Ma in quale sogno esattamente sei tu a decidere come vengono spesi i soldi delle tasse?

Di base sarei pure io un liberale alla ciddo o alla osservatore, ma dato che l'Italia è un paese socialista, non vedo perché debba essere abolita proprio quella parte di socialismo che potrebbe fare comodo a me, parte oltretutto sostenuta storicamente anche dai liberali come la meno nociva per la società.

[elnick]

Il problema e' quel "deve". Se passa il concetto, allora nel "fare la sua parte" ci puo' stare qualsiasi cosa, e la collettiita' puo' pretendere qualsiasi sacrificio. Cio' e' profondamente ingiusto e irrispettoso degli individui (che sono gli unici portatori di diritti, la collettivita' non ne ha alcuno !!!)... e la causa ultima dello sfacelo.

Ma rispettarsi a vicenda no ? evitare di imporre obblighi agli altri e' cosi inconcepibile ??

Il presupposto è l'esistenza della collettività. Collettività presuppone necessariamente doveri e contribuzione, diversamente niente collettività. In ogni modo non è l'oggetto del thread.

[9999]

Se non è dovuta la carità, non è dovuta nemmeno l'incolumità fisica.

Eccolo qui l'estremista religioso. "Fammi la carita' o ti rigo la macchina/ti meno/ti sfregio/ecc ecc"
Non eri te quello che parlava di peccati?

Ma in quale sogno esattamente sei tu a decidere come vengono spesi i soldi delle tasse?

Sogno? Si chiama vivere civile. Le persone oneste i soldi li guadagnano lavorando, i ladri e i parassiti invece li prendono e basta.

Di base sarei pure io un liberale alla ciddo o alla osservatore, ma dato che l'Italia è un paese socialista, non vedo perché debba essere abolita proprio quella parte di socialismo che potrebbe fare comodo a me, parte oltretutto sostenuta storicamente anche dai liberali come la meno nociva per la società.

Di base a te mancano proprio le basi del vivere civile. La tua prima frase "caccia i soldi o ti meno" ti qualifica per quello che sei.

[elnick]

Eccolo qui l'estremista religioso. "Fammi la carita' o ti rigo la macchina/ti meno/ti sfregio/ecc ecc"
Non eri te quello che parlava di peccati?



Sogno? Si chiama vivere civile. Le persone oneste i soldi li guadagnano lavorando, i ladri e i parassiti invece li prendono e basta.



Di base a te mancano proprio le basi del vivere civile. La tua prima frase "caccia i soldi o ti meno" ti qualifica per quello che sei.

Direi conferma il suo diritto a ricevere una mazza.