



Basta uno con un minimo di logica per capirlo, credo che gli altri hanno capito bene,
Con l'eolico e il solare, se si fa in modo che possano raggiungere per esempio il 200 % dell'energia che serve, ci vogliono reti europee che possono trasportare l'energia a paesi dove non c'è vento, e lo stesso ci saranno periodi dove pagheranno per consumare energia.
Non serve una base, servono energie che possono servire per emergenze e accumulatori, o dighe che si possano riempire quando c'è energia che avanza, il nucleare che va pagato anche quando l'energia ha prezzi negativi è da gente che pensa ad altro, come la possibilità di fare armi




Prima andate voi a riprendervi l'uranio del Niger, che senza tocca spegnere anche quelle che ci sono
La Francia , l’ex potenza coloniale del Niger, si trova in una situazione particolarmente difficile. Circa due terzi della sua elettricità proviene da centrali nucleari alimentate da uranio proveniente dal Niger. Esporta elettricità anche ad altri paesi europei che non dispongono di centrali nucleari.






Toh, in Francia
PARIS, Jan 12 (Reuters) - France's Flamanville 3 reactor will cost 300 million euros more than forecast and fuel loading is being pushed back by up to six months, EDF (EDF.PA) said on Wednesday, in the latest setback for a project already running more than a decade late.
EDF now estimates the total cost of the project at 12.7 billion euros ($14.42 billion). Its expected cost has more than quadrupled from the first estimate made in 2004.
Fuel loading at the Flamanville 3 EPR reactor, which was earlier scheduled for end-2022, has been pushed back to the second quarter of 2023.
Questa idea del nucleare mi sembra peggio di quella del ponte sullo stretto, il che è tutto dire.


Siete degli antidemocratici!
Dopo ben due referendum contro il nucleare vinti a stragrande maggioranza per interessi economici co tinuate a sostenere una forma di energia già più volte rifiutata dagli italiani.
Non vuol dire essere di coccio ma proprio di non voler rispettare la volontà popolare!
Quante altre volte dovremo bocciare le vostre pretese di inquinare e distruggere il nostro territorio con discariche di rifiuti nucleari inquinanti per diversi milioni di anni???
Speriamo che la prossima centrale sperimenta ITER in Francia cancelli definitivamente le vostre velleità di prepotenza ed arroganza e ricacci voi e la vostra cultura inquinante nell' oscurantismo tecnologico in cui volete vivere!
Saluti


Concordo totalmente!
Tecnologie inquinanti e prossime all' obsolescenza. Ricordano il Marchionne anti elettrico che ha costretto a non aggiornare ed adeguarsi le attività produttive italiane dell' automobile alla tecnologia moderna.
Il mondo va avanti ma la cultura sittomissoria del mondo imprenditoriale arretrato ed attaccato a tecnologie vecchie e destinate al dimenticatoio e dei loro simpatizzanti vorrebbero farci buttare soldi, tempo e speranze facendoci rimanere attaccati a tecnologie vecchie ed inquinanti per puro interesse economico.
Non diversamente dal ponte sospeso lungo più di 3km. Il più lungo al mondo, quando bracci di mare molto più lunghi, profondi ed in zone sismiche sono attraversati con profonde calkerie sottomarine.
Perché andare a cercarsi guai e problemi realizzando quello che non si è mai fatto prima al mondo, quando altrove, altri, da decenni, adottano una tecnologia diversa e più consolidata???
Saluti


Purtroppo un accidente!
Ancora stiamo a cercare un sito sicuro in italia per le centrali rimaste dall' epoca da smantellare e c'è chi vorrebbe creare altre scorie da piazzare sotto la propria casa???
Credo che qualcuno oltre che senza cervello sia anche un po' masochista...
Saluti