Finalmente torna il nucleare

[pippo palla e pertica]

Pure la Metro C di Roma la stanno facendo da una 15ina d'anni. Mai inizi, mai finisci. È un discorso logico abbastanza semplice da capire (per chi vuol capire).

Poi, certo, se uno è contrario per principio, qualche pretesto lo trova sempre.

Guarda questo servizio senza pregiudizi, cerca di capirlo e poi immagina una 20ina di gioielli del genere in Italia. Buona visione.

Finlandia, il reattore nucleare di terza generazione - rainews.it

non hai capito. tra 15 o sarò a fare compagnia a Berlusconi o sarò completamente rincoglionito, quindi cosa vuoi che mi interessi se tra 15 anni ci sarà una centrale nucleare da qualche parte.

[Seyen]

ma il no al nucleare non ha nessun effetto sulla sopravvivenza del paese.
i limiti non possono essere stabiliti secondo i nostri desideri.

Certo che no. Il referendum che eliminò il nucleare fu fatto in un periodo storico particolare, in una nazione spaventata dai fatti di Chernobyl. Ma ogni legge, anche la Costituzione, possono essere cambiate democraticamente. Se il paese sente il bisogno di un ritorno al nucleare si possono trovare le vie lecite e legali per togliere questo insensato blocco ed avviare un nuovo programma nucleare.
Un referendum è l'espressione del popolo italiano di un determinato periodo....oggi potrebbe essere opposto.

[pippo palla e pertica]

parole tue, no, vero? sei sicuro di avere capito qualcosa?
a proposito: non ho letto niente sui costi.

[Il Pasquino]

Tutte le fonti di energia hanno ricadute ambientali o presentano rischi. Se si ragionasse così, non si farebbe nulla. Francia e Svizzera mi sembra riescano a gestire il tutto, no?

Non direi che le gestiscono bene...
Semmai che la popolazione è meno sensibilizzata su questi problemi...
La Francia sta rivedendo e bloccando quadi tutta le sue centrali perchè sono emersi una marea di problemi non sempre ben precisati ...
La svizzera poi...non ne parliamo...

Saluti

[pippo palla e pertica]

Certo che no. Il referendum che eliminò il nucleare fu fatto in un periodo storico particolare, in una nazione spaventata dai fatti di Chernobyl. Ma ogni legge, anche la Costituzione, possono essere cambiate democraticamente. Se il paese sente il bisogno di un ritorno al nucleare si possono trovare le vie lecite e legali per togliere questo insensato blocco ed avviare un nuovo programma nucleare.
Un referendum è l'espressione del popolo italiano di un determinato periodo....oggi potrebbe essere opposto.

veramente di referendum ce ne sono stati due. ma a me va benissimo: facciamo un terzo referendum e vediamo cosa ne pensa il popolo sovrano. ma se per caso vince il no anche nel terzo referendum, i nuclearisti la smettono di rompere i coglioni e se ne vanno in Francia a pagarsi la bolletta con le tasse.

[Il Pasquino]

perche' non sa di quello che parla

Non lo sapete voi di cosa parliamo!
Parliamo di ITER.
La prima centrale sperimentale a fusione GIÀ OGGI IN COSTRUZIONE in Francia con la collaborazione di quasi tutti i paesi europei che dovrebbe entrare in funzione entro i prossimi 5 anni e non decine di anni come fa comodo a voi ed a chi vuol gettare discredito su fonti di energie alternative a quelle dell'uranio sulle quali è evidente ci sono forti interessi economici!

Ci vogliono imporre la costruzioni di centrali la cui tecnologia inquinante è già previsto che nel giro di un decennio verrà soppiantata!

Questo perchè è chiaro che dietro si muovono forti interessi economici.

Saluti

[Il Pasquino]

veramente di referendum ce ne sono stati due. ma a me va benissimo: facciamo un terzo referendum e vediamo cosa ne pensa il popolo sovrano. ma se per caso vince il no anche nel terzo referendum, i nuclearisti la smettono di rompere i coglioni e se ne vanno in Francia a pagarsi la bolletta con le tasse.

Concordo totalmente!!!

Saluti

[Mike]

Non lo sapete voi di cosa parliamo!
Parliamo di ITER.
La prima centrale sperimentale a fusione GIÀ OGGI IN COSTRUZIONE in Francia con la collaborazione di quasi tutti i paesi europei che dovrebbe entrare in funzione entro i prossimi 5 anni e non decine di anni come fa comodo a vo

Scusa se te lo chiedo Pasquino, ma ho sempre avuto la curiosità di sapere di quali sostanze fai abuso per arrivare a queste vette inconcepibili di deliri allucinogeni

5 anni AHAHAHAAH ma magari! Si parla FORSE MA MOLTO FORSE del 2050 per avere i primi prototipi, termine molto utopistico; purtroppo i problemi da risolvere sono enormi ed attualmente insormontabili con le tecnologie che abbiamo a disposizione.
Manco il nucleare di quarta generazione è ancora arrivato alla fase di prototipo, figurati per avere una centrale funzionante!

Torna coi piedi sulla terra!

[Mike]

https://www.eai.enea.it/archivio/ene...tivo-2050.html

L’adesione a ITER nel 2006 ha segnato un’accelerazione nella roadmap per la produzione di energia elettrica da fusione e realizzare il primo prototipo di centrale (PFPP) tra il 2050 e il 2060. D’altra parte, il contributo cinese all’avanzamento di ITER sta crescendo in qualità e quantità grazie all’apporto della comunità scientifica e dell’industria nazionale impegnata nella fornitura della componentistica. La collaborazione con ENEA


Posa il fiasco di LSD @Il Pasquino!!!

[Antony The Tripe]

allora prendi in mano la tua calcolatrice e dimmi quanto costa lo stoccaggio delle scorie di medio livello per 300 anni.
poi penseremo a quelle di alto livello.

È più economico, facile e soprattutto salutare la gestione di alcuni metri cubi di scorie anziché l'impossibilità di gestire miliardi di tonnellate di CO2 e polveri sottili disperse nell'ambiente.

Inviato dal mio Pixel 7 Pro utilizzando Tapatalk