Finalmente torna il nucleare

[Iohannes68]

56 (CINQUANTASEI) sono le centrali nucleari in costruzione nel mondo, altro che centinaia....

Queste sono quelle già in costruzione. Ce ne sono almeno altrettante in progettazione. Per esempio, dal questo elenco risulta che la Francia ne ha uan sola in costruzione, mentre ce ne sono altre 4 (mi pare) in progettazione, cioè la cui costruzione è già stata decisa.

Spero che presto, nell'elenco di quelel in progettazionem, ce ne siano almeno una 20ina in Italia. Dobbiamo competere cojn la Francia per numero di reattori in attività, e solo quando ne avremo uno in più potrò dirmi soddisfatto.

[gatsu]

Cosa ne pensi allora di queste affermazioni?

Nel 2050 le rinnovabili potrebbero alimentare il mondo

La terza transizione energetica

La definiscono così gli autori del rapporto, una rivoluzione al pari di quella che l’umanità affrontò col passaggio all’agricoltura e successivamente con la prima rivoluzione industriale. Ora le rinnovabili sarebbero in grado di spingere la società verso una nuova transizione.

I

I ricercatori hanno calcolato che il potenziale delle rinnovabili è 100 volte più alto della domanda energetica attuale. Per arrivare a queste conclusioni i ricercatori del gruppo hanno valutato il consumo globale di energia raffrontandola con quella potenziale prodotta da solare ed eolico. Il consumo energetico globale nel 2019 è stato di 65 petawattora (1 PWh = 1000 TWh). Tuttavia, con la tecnologia attuale, il mondo ha il potenziale per catturare più di 5.800 PWh all’anno solo dal fotovoltaico, o la quantità di energia che si potrebbe generare in un solo anno bruciando tutte le riserve di combustibili fossili conosciute. Inoltre, l’eolico onshore e offshore potrebbe catturare quasi 900 PWh all’anno. Una quantità di energia 100 volte superiore alla domanda attuale.

“Stiamo entrando in una nuova epoca, paragonabile alla rivoluzione industriale. Il costo dell’energia crollerà e diventerà disponibile per altri milioni di persone, in particolare nei paesi a basso reddito”, ha detto Kingsmill Bond esperto di energia di Carbon Tracker in una nota. “La geopolitica verrà trasformata man mano che le nazioni saranno liberate dalle costose importazioni di carbone, petrolio e gas. Le energie rinnovabili pulite contrasteranno il cambiamento climatico e libereranno il pianeta dall’inquinamento”.

FONTE

STRONZATA APOCALITTICA!!!

fammi capire, ragioniamo in potenzialita' senza mettere sul piatto la distribuzione, l'intermittenza e i costi....geniale!!!


abbiamo il potenziale di alimentare l'intera terra a scoregge di vacche :V....e' la stessa logica di fondo

[gatsu]

dati agenzia internazionale per l'energia atomica.
attualmente in Polonia non è in costruzione nessun reattore nucleare.

hanno fatto la prima colata qualche settimana fa'....aggiornarsi plz

[gatsu]

Ennesima cazzata ideologica.
Al mondo sono individuate per essere estratte a un prezzo ragionevole, 8 milioni di tonnellate di uranio, altre 10 milioni di tonnellate sono stimate.

https://www.panorama.it/economia/rim...n%20circa%2010
Le riserve di uranio a livello globale, tra dimostrate e dedotte, ammontano a circa 8 milioni di tonnellate...mente le risorse inesplorate in circa 10 milioni di tonnellate

Attualmente sono in funzione 423 centrali nucleari

https://it.wikipedia.org/wiki/Energi...20costruzione.
Ad aprile 2023 si contano 423 reattori nucleari in funzione in 31 nazioni di quattro diversi continenti, per una potenza complessiva di 368,190 GW, a cui se ne aggiungono 56 in costruzione.

Ogni centrale consuma mediamente

https://www.rivistailmulino.it/a/al-...0di%20miniera.
Una centrale nucleare di medie dimensioni consuma circa 160 tonnellate di uranio in un anno

Quindi, senza considerare il plutonio, il torio e altri isotopi e le scorie che utilizzeranno i nuovi generatori veloci abbiamo uranio per circa 250 anni. E tra un centinaio di anni è ragionevole ipotizzare che siano pronti anche gli impianti nucleari a fusione.

Come dicevo la vostra riluttanza al nucleare è solo strumentale ed ideologica, null'altro.

ma continuano a ripetere le stesse 4 cazzate ogni volta smentite ma nonostante questo continuano con un antinuclearismo da tifosi...

[PINOCCHIO]

le centrali nucleari hanno una sola funzione pratica.
La creazione di armi nucleari.
Per creare energia ci sono metodi più semplici e più economici.
Pensate davvero che quando il governo cinese o coreano decide di fare una centrale nucleare lo fa per non inquinare? Che strano...

[gatsu]

le centrali nucleari hanno una sola funzione pratica.
La creazione di armi nucleari.
Per creare energia ci sono metodi più semplici e più economici.
Pensate davvero che quando il governo cinese o coreano decide di fare una centrale nucleare lo fa per non inquinare? Che strano...

ma non sparare puttanate!

se esistessero metodi piu semplici allora vai e investi diventando ricco no? hai la risposta in tasca!!!

[Scipione]

STRONZATA APOCALITTICA!!!

fammi capire, ragioniamo in potenzialita' senza mettere sul piatto la distribuzione, l'intermittenza e i costi....geniale!!!


abbiamo il potenziale di alimentare l'intera terra a scoregge di vacche :V....e' la stessa logica di fondo

I costi per la distribuzione e tutto il resto ci sarebbero comunque. Non hanno ancora inventato la trasmissione via etere della corrente elettrica...

[gatsu]

I costi per la distribuzione e tutto il resto ci sarebbero comunque. Non hanno ancora inventato la trasmissione via etere della corrente elettrica...

si ma in quell articolo si parla di potenziale ma non di costi....


si puo' anche coprire l'intero sahara di pannelli volendo no? perche' non lo si fa? i poteri forti!!!!

[i-alca]

Queste sono quelle già in costruzione. Ce ne sono almeno altrettante in progettazione. Per esempio, dal questo elenco risulta che la Francia ne ha uan sola in costruzione, mentre ce ne sono altre 4 (mi pare) in progettazione, cioè la cui costruzione è già stata decisa.

Spero che presto, nell'elenco di quelel in progettazionem, ce ne siano almeno una 20ina in Italia. Dobbiamo competere cojn la Francia per numero di reattori in attività, e solo quando ne avremo uno in più potrò dirmi soddisfatto.

Quelle francesi andranno a sostituire le centrali giunte a scadenza che devono essere demolite. Non sono ulteriori installazioni.

[Iohannes68]

Quelle francesi andranno a sostituire le centrali giunte a scadenza che devono essere demolite. Non sono ulteriori installazioni.

Non ho capito. Andiamo al punto: la Francia costruirà nuove centrali nucleari o no? Nel frattempo che andrà al 100% rinnovabile, costruirà nuove centrali nucleari o nuove centrali fossili?