Finalmente torna il nucleare

[gianc]

Sì ma la centrale nucleare produce energia H24, quindi puioi calcolare esattamente quanta energia produce un reattore di tot potenza, mentre una pala eolica produce l'energia corrispondente alla sua potenza solo quando gira al massimo; quando non c'è vento, tu puoi coprire tutta l'Italia di pale eoliche, non produci niente: quindi devi chiudere gli ospedali, le scuole, i treni, etc, devi fermare tutto. (Oppure devi avere centrali alternative fossili per una pari potenza, che entrano in azione quando le pale eoliche non girano).

Si questo era scontato.
Stavo solo cercando di far capire a mike e ad altri forumisti nucleofobici che se si provasse a far andare ad energie alternative tutto il fabbisogno mondiale di energia si avrebbe anche il problema dell'immane consumo di materie prime che dapprima determinerebbe un forte aumento dei prezzi e una crisi economica generalizzata e successivamente una mancanza di rame, ferro, alluminio, nichel necessario per l'industria che porterebbe alla fine della civiltà umana.

[sintierra]

Si questo era scontato.
Stavo solo cercando di far capire a mike e ad altri forumisti nucleofobici che se si provasse a far andare ad energie alternative tutto il fabbisogno mondiale di energia si avrebbe anche il problema dell'immane consumo di materie prime che dapprima determinerebbe un forte aumento dei prezzi e una crisi economica generalizzata e successivamente una mancanza di rame, ferro, alluminio, nichel necessario per l'industria che porterebbe alla fine della civiltà umana.

Se non hanno più rame, che usino argento

[gianc]

Hanno qualche costo per il gasolio ma almeno producono l'energia H24, come piace a quelli del nucleare, che preferiscono pagare l'energia il doppio o triplo (e creare problemi eterni con le scorie) ma averla h24 senza dover comprare batterie o senza dover fare collegamenti lunghi per prendere l'energia da dove c'è il vento

Meglio mi sento.
Oltre che produrre energia solo quando c'è il vento bisogna anche consumare gasolio per tenere calde le turbine.
Una delusione dietro l'altra questo eolico.

[gianc]

Se non hanno più rame, che usino argento

Diceva una cosa simile anche una certa maria antonietta ma dicono che non è finita troppo bene...

[gatsu]

comlpimenti perche' continuate a rispondere a mike e sinterra...io ho rinunicato per il loro troppo basso livello di conoscenza in materia....sembra di parlare con un disco rotto...

[sintierra]

comlpimenti perche' continuate a rispondere a mike e sinterra...io ho rinunicato per il loro troppo basso livello di conoscenza in materia....sembra di parlare con un disco rotto...

Sai quanto costa un MWh prodotto col vento e quanto quello prodotto dal nucleare?

https://en.wikipedia.org/wiki/Cost_of_electricity_by_source

Se volete pagare l'energia il doppio per avere in cambio scorie e problemi, e altri pagamenti per sempre, col rischio di chiudere tutto e inquinare il mondo con le radiazioni, al prossimo incidente, (ma bastano anche solo le scorie),

ci farete poco con la conoscenza per rimediare alle radiazioni, a parte distribuire le pastiglie di iodio

[sintierra]

[Leviathan]

No ma infatti le esplosioni di drogeno che hanno sventrato i reattori di Fukushima ce li siamo sognati

Sai quanto costa un MWh prodotto col vento e quanto quello prodotto dal nucleare?

https://en.wikipedia.org/wiki/Cost_o...city_by_source

Se volete pagare l'energia il doppio per avere in cambio scorie e problemi, e altri pagamenti per sempre, col rischio di chiudere tutto e inquinare il mondo con le radiazioni, al prossimo incidente, (ma bastano anche solo le scorie),

ci farete poco con la conoscenza per rimediare alle radiazioni, a parte distribuire le pastiglie di iodio

Che costi il doppio è un assurdità
Evidentemente quella pagina non prende in considerazione i costi di stoccaggio ( per quando non c'è energia e stabilizzazione)

[gianc]

Che costi il doppio è un assurdità
Evidentemente quella pagina non prende in considerazione i costi di stoccaggio ( per quando non c'è energia e stabilizzazione)

Se costava il doppio in Francia avrebbero dovuto avere bollette doppie rispetto alle nostre e invece ce l'hanno la metà.
Quando ci stanno enormi interessi in gioco puoi trovare studi che dicono A, altri che dicono B e altri ancora che dicono Z.
Quello che è certo è che con il nucleare hai energia nelle case e nelle fabbriche H24, con le rinnovabili hai energia quando tira il vento e quando c'è il sole, nelle restanti ore carichi la batteria con la cyclette collegata a una dinamo.
Questa è la pura e semplice verità che i nucleofobici si rifiutano di accettare.

[sintierra]

Se costava il doppio in Francia avrebbero dovuto avere bollette doppie rispetto alle nostre e invece ce l'hanno la metà.
Quando ci stanno enormi interessi in gioco puoi trovare studi che dicono A, altri che dicono B e altri ancora che dicono Z.
Quello che è certo è che con il nucleare hai energia nelle case e nelle fabbriche H24, con le rinnovabili hai energia quando tira il vento e quando c'è il sole, nelle restanti ore carichi la batteria con la cyclette collegata a una dinamo.
Questa è la pura e semplice verità che i nucleofobici si rifiutano di accettare.

Costa il doppio rispetto all'eolico e al solare,
la Francia ha più energia eolica dell'Italia, quasi il doppio credo





C'è sempre vento da qualche parte, la differenza è che se c'è molto vento e sole il prezzo può diventare negativo, e comunque col tempo tutti quelli che possono avranno solare e eolico a prodotti a casa, visto che si ripagano in pochi mesi