



Puoi rispondermi solo se mi tagghi, grazie.
Utenti non taggabili: the fool, pippo palla e pertica, Querion, Scipione


E' proprio questo il pimto: se l'impero romano è durato tanto, lo si deve alla sia capacità di adattarsi (la "resilienza", cone si dice oggi).
Perché ogni passo indietro è un regresso: di questo ne sono convinto.
Quando ribattevo a chi decantava la potenza dell'impero tomano, ho ritenuto dovere frenare il suo entusiasmo ricordando i lati oscuri della sua storia.
Se ci fosse stata una Norimberga all'epoca poche l'avrebbero scampata.
Ma sono cose vecchie.
Semplicevente non mi va che eualcuno avoleggi di una unesistente età dell'oro.


Le posso dire che la sua replica fa ridere?
Quanto a quello che va a lei, semplicemente me ne frego.
Le società basate sulle preferenze individuali e non sui FATTI vanno a puttane.
Infatti questa sta andando a puttane.
Enjoy the ride, pal.
Ricordando magari il fatto che quello che per lei è un passo indietro, per altri è la restaurazione di una situazione regolare.
"Io nacqui a debellar tre mali estremi: / tirannide, sofismi, ipocrisia"
IL DISPUTATOR CORTESE
Possono tenersi il loro paradiso.
Quando morirò, andrò nella Terra di Mezzo.


certo, come no? per questo esistono le carceri, i poliziotti, i tribunali, gli assistenti sociali, le perizie...queste cose non si possono misurare!
robertino, ti piace il cazzo? benissimo!! sono veramente felice per te, sarai sicuramente più felice di molti etero che vivono per render conto al piccolo microcosmo che li circonda. però è una cosa innaturale quindi non funzionale allo scopo dell'uomo.
ci sono svariate coppie affette da sindrome di down che però ha risparmiato il cervello, e tanti di questi sono davvero intelligenti! tanto da decidere di non avere figli...
PS io sono favorevole anche all'adozione dei bambini da parte dei froci eh!
Il politically correct è la distruzione del pensiero mediante la distruzione dei suoi archetipi.
L'uomo-eroe, la donna piena di grazia, Dio, il bello.
Vieta il disprezzo del male per impedire il bene.
Rende l'uomo falso, obliquo, codardo.


Si, ma quello che dico io è quanto segue.
Normalmente quando uno si fa una sega immagina scenari sessuali, cosicché lo stimolo psicologico si somma a quello fisico aumentando il piacere.
Tuttavia, uno può anche farsi una sega senza pensare a nulla di psicologicamente eccitante e riuscire ad avere erezione e orgasmo solo attraverso lo stimolo fisico, soprattutto dopo 2 settimane di astinenza.
A parte il fatto che secondo me molti di quelli che si definiscono "omosessuali" preferiscono le persone del proprio sesso ma hanno comunque una lieve attrazione anche per il sesso opposto, ribadisco che lo stimolo fisico può bastare. È più faticoso arrivare all'orgasmo solo con lo stimolo fisico, ma non è impossibile. @Dr. Gori @Gianluca C.
La self-ownership è il diritto fondamentale da cui discendono tutti i diritti degli esseri umani: https://forum.termometropolitico.it/...-negativi.html


Non ho capito. @Narel Jarvi
La self-ownership è il diritto fondamentale da cui discendono tutti i diritti degli esseri umani: https://forum.termometropolitico.it/...-negativi.html




Non mi piacciono gli indovinelli. Ho letto che secondo Leibniz le monadi (essenzialmente quelle che noi oggi chiamiamo "particelle elementari") possedevano una percezione ed erano tra loro armonizzate, quindi forse è questo quello che avrebbero in comune secondo te.
Mi chiedo che senso abbia stare a qui parlare di monadi ignorando gli ultimi 300 anni di scoperte scientifiche. Ti fa così schifo fare un discorso un tantino piò aggiornato? Perché non parli di elettroni, protoni e neutroni, tanto per cominciare? Partire da un dato di realtà è già qualcosa, poi voglio vedere come dimostri l'esistenza di Dio partendo da questo. @Narel Jarvi
La self-ownership è il diritto fondamentale da cui discendono tutti i diritti degli esseri umani: https://forum.termometropolitico.it/...-negativi.html


L'ipotesi che la realtà in cui viviamo sia una mera simulazione non esiste solo a livello di letteratura o speculazione filosofica: ci sono serie discussioni scientifiche su tale possibilità. Il problema è che all'interno di tali ipotesi la realtà resta vincolata ai parametri che conosciamo, che in questo caso sarebbero le condizioni simulate dalla macchina o dalla mente responsabile. Quindi, dato che noi siamo all'interno del sistema-realtà sesso, dall'interno non siamo in grado di poter arrivare con mezzi razionali o scientifici a poter determinare se siamo parte di tale simulazione o se la realtà sia effettivamente reale.
Combattere contro il malvagio non fa di te per forza il buono; combattere per una causa che ritieni giusta non rende giusto tutto quello che fai
Non basta negare le idee degli altri per avere il diritto di dire "Io ho un'idea". (G. Guareschi)