Fede o scienza?

[TheMeroving]

Possono, possono...

Se possono Dio non è più necessario. Stai validando la mia tesi iniziale

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

[Aladar]

Ma allora l'elettrone al tempo T non è lo stesso elettrone al tempo T'.

L'elettrone è lo stesso. Cambiano posizione o quantità di moto, ma le caratteristiche fondamentali dell'elettrone, come massa, carica, spin, colore, rimangono invariate.

[Narel Jarvi]

Il mio sistema è molto semplice e quindi nell ottica di Severino semplifica e non prolifera gli enti.
Nel mio sistema esistono due tipi di enti. Le particelle subatomiche e i loro motori eternamente in atto.

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

Manca solo il tempo e stai apposto, una cosetta da nulla.

[Narel Jarvi]

L'elettrone è lo stesso.

Se non permane un sostrato non può essere lo stesso, ma non riesco a spiegarlo meglio di come ho fatto.

[Aladar]

Se non permane un sostrato non può essere lo stesso, ma non riesco a spiegarlo meglio di come ho fatto.

le caratteristiche fondamentali dell'elettrone, come massa, carica, spin, colore, rimangono invariate nel tempo.

[TheMeroving]

Il mio sistema è molto semplice e quindi nell ottica di Severino semplifica e non prolifera gli enti.
Nel mio sistema esistono due tipi di enti. Le particelle subatomiche e i loro motori eternamente in atto.

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

Pensateci bene. Il mio sistema mette d'accordo la meccanica quantistica con le questioni cosmologiche circa l'origine dell universo.
Lo fa in maniera semplice e lineare senza scomodare SuperSuperman

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

[Narel Jarvi]

Se possono Dio non è più necessario. Stai validando la mia tesi iniziale

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

No, sto dicendo che al massimo sei un politeista, ma sull'unità dei tuoi motori ci stiamo lavorando.

Intanto spiegami di nuovo da cosa sono separati.

[TheMeroving]

Pure la sua direi, ma ci stavamo chiedendo cosa separa le conoscenze delle particelle che hanno i tuoi motori, se nulla trattasi di unica conoscenza, se non c'è altro da conoscere oltre alle particelle, trattasi di onniscienza.

D'altronde se ci fosse altro da conoscere avrebbe bisogno di un motore e ricadremmo nel caso in esame.

Narel..i motori delle particelle devono conoscere solo le particelle che generano/creano. Non è necessario che siano onniscienti. Perché mai dovrebbero esserlo?

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

[Narel Jarvi]

le caratteristiche fondamentali dell'elettrone, come massa, carica, spin, colore, rimangono invariate nel tempo.

Esatto, quella per Aristotele è l'essenza dell'elettrone, mentre l'atto d'esistere (metafisico) permane.

Se invece come per Severino essenza ed atto di esistere coincidono, allora abbiamo la proliferazione degli enti.

[TheMeroving]

No, sto dicendo che al massimo sei un politeista, ma sull'unità dei tuoi motori ci stiamo lavorando.

Intanto spiegami di nuovo da cosa sono separati.

Non sono un politeista perché i motori delle particelle del mio scenario non pensano. Quindi non possono esserci divinità. Questo ce lo siamo detto e ridetto. Ripetere una cosa falsa all infinito non la renderà vera

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk