Fede o scienza?

[Placido]

L'ipotesi è un pensiero nella mente che posso formulare come voglio. Posso pure formulare l'ipotesi che M sia Beppe Grillo. Devo dimostrare di poterlo pensare? Dopo che l'ho formulata nella mente verifico che non sia del tutto assurda o fuori contesto e che non sia contraddittoria secondo i principi primi dell essere. Io ho usato il contesto della metafisica e quindi non ho formulato bizzarrie di alcun genere. Dopo ho verificato ogni principio primo dell essere per verificare se vi fossero contraddizioni in tal senso.
Non vedo quindi nessuna circolarità

@TheMeroving

Santa pazienza, non puoi usare il postulato per dimostrare la non-contraddittorietà.

Altrimenti io postulo che hai torto, e ti dico ci trovi qualcosa di contraddittorio? Ed ad ogni tua obiezione ribadisco il postulato che hai torto.

[Placido]

Ma mica lo decidi tu come devo dimostrare che il tuo ragionamento è contraddittorio!
Lo è perché pretendi che io dimostri nella mia ipotesi quello che non puoi dimostrare nemmeno nella tua!

Lascia perdere la mia ipotesi, lo decide la logica se un ragionamento è circolare.

[TheMeroving]

@TheMeroving

Santa pazienza, non puoi usare il postulato per dimostrare la non-contraddittorietà.

Altrimenti io postulo che hai torto, e ti dico ci trovi qualcosa di contraddittorio? Ed ad ogni tua obiezione ribadisco il postulato che hai torto.

Infatti nel tuo esempio non stai postulando proprio un bel niente. Stai solo formulando una ipotesi. Le ipotesi non sono postulati e viceversa.

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

[TheMeroving]

Lascia perdere la mia ipotesi, lo decide la logica se un ragionamento è circolare.

La logica decide anche se un obiezione che denuncia circolarità è contraddittoria o meno

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

[Placido]

Infatti nel tuo esempio non stai postulando proprio un bel niente. Stai solo formulando una ipotesi. Le ipotesi non sono postulati e viceversa.

Un postulato non dimostrato è un'ipotesi, sempre a giocare con le parole.

Riproviamo ipotizzo che hai torto, e ti dico ci trovi qualcosa di contraddittorio? Ed ad ogni tua obiezione ribadisco l'ipotesi che hai torto.

[Placido]

La logica decide anche se un obiezione che denuncia circolarità è contraddittoria o meno

Appunto, ma visto che tu fai solo ipotesi, puoi solo ipotizzare che la tua ipotesi non lo sia, invece io ti dico proprio che lo è circolare.

[TheMeroving]

Un postulato non dimostrato è un'ipotesi, sempre a giocare con le parole.

Riproviamo ipotizzo che hai torto, e ti dico ci trovi qualcosa di contraddittorio? Ed ad ogni tua obiezione ribadisco l'ipotesi che hai torto.

L'ipotesi può essere dimostrabile. Un postulato non è dimostrabile in assoluto quindi l'ipotesi non è mai un postulato
Inoltre se ci lanciamo addosso ipotesi non facciamo altro che lanciarci addosso ipotesi. Finché nessuno le dimostrano rimangono tali.


Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

[TheMeroving]

Appunto, ma visto che tu fai solo ipotesi, puoi solo ipotizzare che la tua ipotesi non lo sia, invece io ti dico proprio che lo è circolare.

Che faccia solo ipotesi è falso. Che la mia ipotesi non violi i principi primi dell essere non è una ipotesi perché l'ho dimostrato.
Se obbietti che la mia dimostrazione è errata non puoi logicamente utilizzare argomenti contraddittori

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

[Placido]

L'ipotesi può essere dimostrabile. Un postulato non è dimostrabile in assoluto quindi l'ipotesi non è mai un postulato
Inoltre se ci lanciamo addosso ipotesi non facciamo altro che lanciarci addosso ipotesi. Finché nessuno le dimostrano rimangono tali.

Ma tu hai cercato di dimostrare la non contraddittorietà della tua ipotesi e non puoi farlo prendendo per vera la tua ipotesi, perché per l'appunto è un'ipotesi.

[TheMeroving]

Discutere con te Narel è un ottimo esercizio per focalizzare e ripassare meglio come funziona la dialettica e la logica

@Aladar dovresti toglierlo dall ignore..



Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk