Fede o scienza?

[TheMeroving]

Se fosse a supporto direi: l'ha detto Platone quindi è vero.

Invece sto dicendo che TU non hai capito PLATONE, può essere oppure no?

Fra le intuizioni di Platone vi era anche quella in base alla quale la razza dei governanti deve essere mantenuta pura.
Quindi io prima di idealizzare platone ci andrei piano.
Perciò o mi chiarisci quale intuizione platoniana avrei frainteso o su Plutone la chiudiamo qui

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

[TheMeroving]

Più discorso circolare di così si muore.

E quindi di che relazione parli visto che non è quella fra creazione e creatore?

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

[Narel Jarvi]

Perciò o mi chiarisci quale intuizione platoniana avrei frainteso o su Plutone la chiudiamo qui

Tu davanti all'intuizione di Platone che ciò che appare deve stare in Dio e solo eventualmente nel mondo, rispondi semplicemente con: e allora il Grande Puffo?

Come se avesse belato una pecora, altro che Pokemon.

[Narel Jarvi]

E quindi di che relazione parli visto che non è quella fra creazione e creatore?

Questa relazione la devi riempire di qualcosa, non puoi solo sparare parole a caso.

[TheMeroving]

Tu davanti all'intuizione di Platone che ciò che appare deve stare in Dio e solo eventualmente nel mondo, rispondi semplicemente con: e allora il Grande Puffo?

Come se avesse belato una pecora, altro che Pokemon.

Questo cos'altro è se un ipse dixit?

Lo ha intuito Platone e tutto ciò che intuisce Platone è realtà.

Allora è realtà anche l'intuizione razzista di cui sopra??

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

[TheMeroving]

Questa relazione la devi riempire di qualcosa, non puoi solo sparare parole a caso.

L'hai formulata tu! Devo riempire di parole io quello che formuli tu??

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

[Narel Jarvi]

Questo cos'altro è se un ipse dixit?

Lo ha intuito Platone e tutto ciò che intuisce Platone è realtà.

No, sto dicendo che dimostri di non averlo preso MINIMAMENTE in considerazione, perché evidentemente non l'hai capito.

L'hai formulata tu! Devo riempire di parole io quello che formuli tu??

No, io ho formulato una relazione in cui il creatore contiene (staticamente) l'eventuale creazione (dinamica), non una relazione completamente vuota fra creatore e creazione come quella che intercorre fra la creazione e il Grande Puffo.

[Narel Jarvi]

Il punto è che non si può replicare a Platone dicendo solo: forse il mondo l'ha creato il Grande Puffo senza nessun'altra argomentazione.

Troppo difficile da capire? Evidentemente si.

[TheMeroving]

Il punto è che non si può replicare a Platone dicendo solo: forse il mondo l'ha creato il Grande Puffo senza nessun'altra argomentazione.

Troppo difficile da capire? Evidentemente si.

Platone ha avuto una intuizione. Una intuizione non è una dimostrazione. Altrimenri si chiamerebbe dimostrazione è non intuizione.
Sic et simpliciter.



Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

[TheMeroving]

Se mi dite che l'esistenza di Dio è intuibile ci sto dentro. Se mi dite che è dimostrabile invece no.
Perché ne sono intuibili anche altre

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk