Fede o scienza?

[TheMeroving]

Quello che non capisco è perché non posso dare del cojone a chi mi da del visionario.

Se lo trovi liberatorio, procedi!
Chi sono io per negarti un momento di benessere?


Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

[TheMeroving]

La realtà è fatta di tanti livelli. Non solo dello strato più profondo ed elementare che di per se non contiene assolutamente alcuna informazione, ne si ricava alcuna legge, da cui si capisca che l'agglomerato di particelle Dante scrive la Commedia e Picasso dipinge un suo quadro. In merito le particelle non ci forniscono informazioni. Succede qualcosa ai livelli superiori.

E sulla disinvoltura nell uso dell avverbio "assolutamente" che siamo diversi.
La diversità sta tutta qui!



....ne sono assolutamente Certo!



Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

[TheMeroving]

Non credo sia quello il problema, anzi dovrebbero favorire una visione immateriale.

Credo che si tratti più di conformismo.

Se fosse spirito critico si metterebbe a questionare le doppie fenditure dei suoi amici.

Doppie fenditure? Non so nemmeno che sono!
Io sono un povero Renzo. "Che volete che io sappia del loro latinorum da scienziati?"


Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

[TheMeroving]

TheMeroving esalta il valore della logica e della parola quindi è un idealista non un materialista.



Io su questo ho la mia tesi, che già ti dissi a suo tempo. La Gnosi è monista quindi non comprende insieme Essenza ed Esistenza. Lo gnostico è di due tipi, secondo la sua sensibilità personale, o risolve l'Essenza nell'Esistenza o risolve l'Esistenza nell'Essenza. Nel primo caso spiritualizza la materia nel secondo caso materializza lo spirito.

Nel primo caso hai uno gnostico materialista, da cui empirismo e positivismo, nel secondo spiritualista, da cui idealismo e postmodernismo.

Secondo me si è conclusa la fase della gnosi materialista, in cui tutto era materia, la patria, la lotta di classe, il profitto, la razza e siamo entrati nella fase della gnosi spiritualista, in cui tutto è idea e vedi con la fluidità, la virtualità, il metaverso.

Ovviamente per gnosi intendo una grande bolla gnostica in cui molti stanno dentro senza rendersene conto e che è il risultato della grande diffusione dell'informazione avvenuta a partire dal XIX secolo.

Questa è una analisi molto acuta, devo dire...

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

[Narel Jarvi]

Se lo trovi liberatorio, procedi!
Chi sono io per negarti un momento di benessere?


Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

Tu non sei permaloso, lo trovo un ottimo pregio.

[TheMeroving]

@emv

Ho capito, però questo cozza palesemente con il suo aperto dichiarare la materia come unica realtà certa a cui può aggiungersi o meno qualcosa d'altro.

Non sarà che prendono il peggio dei due mondi?

La realtà materiale è certa ma fino a prova contrariamente. Se qualcuno viene a dirmi che la realtà materiale non esiste io sulle prime posso sorridere ironicamente però se argomenta e prova a dimostraemelo lo ascolto e dopo valuto.

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

[emv]

@emv

Ho capito, però questo cozza palesemente con il suo aperto dichiarare la materia come unica realtà certa a cui può aggiungersi o meno qualcosa d'altro.

Non sarà che prendono il peggio dei due mondi?

Dichiara che esiste solo la Materia perché è ciò che gli manca. Non comprendendo l'Esistenza nelle cose ma solo l'Essenza, si immagina la materia in qualche modo. Quindi motori e sinapsi. Elementi che suggeriscono solidità, fisicità.

Facci caso invece i materialisti non esaltano la materia in se, ma che tutto è legge fisica, meccanica quantistica, e più la legge è bizzarra e meglio è. Tendono a spiritualizzarla perché ciò che gli manca è lo Spirito.

[Narel Jarvi]

La realtà materiale è certa ma fino a prova contrariamente. Se qualcuno viene a dirmi che la realtà materiale non esiste io sulle prime posso sorridere ironicamente però se argomenta e prova a dimostraemelo lo ascolto e dopo valuto.

Ci tengo a specificare che non sto dicendo che non esiste, ma solo che non sono certo che esista.

Da dopo Cartesio e Kant il suo status è questo, e nessuno ha ancora ripristinato quello precedente.

[Narel Jarvi]

.

[Narel Jarvi]

Dichiara che esiste solo la Materia perché è ciò che gli manca.

Tendono a spiritualizzarla perché ciò che gli manca è lo Spirito.

Ma gli manca la Materia o lo Spirito?