Fede o scienza?

[Placido]

Nella fallacia del principio di autorità ci sei inzuppato dentro come un savoiardo nel cappuccino narel..


Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

Non sto dicendo che Hegel non sbaglia, sbaglia eccome, ma che non si può rilevare la sua incoerenza in base al significato che dai alla tua definizione.

[TheMeroving]

Non lo penso, quindi è evidente che non riesci ad andare in profondità nella comprensione delle mie parole, quindi tratti il mio pensiero in maniera superficiale e credo pure quello di Hegel.

D'altronde è stato travisato in tutti i modi, ma non sappiamo se il problema fosse lui o meno.

D'altronde il riduzionismo è un atteggiamento complessivo, riguarda pure la semplificazione del pensiero altrui, il ridurlo a fantoccio.

Hai detto che la mia definizione è accettabile solo se non rende Hegel contraddittorio. Quindi che Hegel non possa contraddirsi per te è un punto fermo

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

[TheMeroving]

Non sto dicendo che Hegel non sbaglia, sbaglia eccome, ma che non si può rilevare la sua incoerenza in base al significato che dai alla tua definizione.

Ma non spieghi perché non si può!

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

[TheMeroving]

1) si può affermare che la rete neuronale sia la rappresentazione fisica dei pensieri dell anima? Il modo in cui essi funzionano nel mondo fisico?
Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

@Placido

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

[Placido]

Hai detto che la mia definizione è accettabile solo se non rende Hegel contraddittorio. Quindi che Hegel non possa contraddirsi per te è un punto fermo

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

No, ma è improbabile che possa contraddirsi in base all'accezione che tu dai a quella definizione.

[Placido]

Ma non spieghi perché non si può!

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

Perché lui non ci vede quello che ci vedi tu, o quantomeno è molto improbabile che ce lo veda.

[TheMeroving]

No, ma è improbabile che possa contraddirsi in base all'accezione che tu dai a quella definizione.

È improbabile perché?


..vabbe dai basta..argomentare con uno al quale bisogna tirare fuori di bocca fli argomenti e snervante..

Ignore anche sa parte mia anche se solo virtuale..
Fatti un clone e discuti con te stesso. Ormai non ti è rimasto nient altro da fare..

Buon divertimento


Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

[Placido]

@Placido

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

Stai di nuovo cercando di zippare anima e cervello in maniera impropria, ma non trovo l'argomento interessante, posso?

[Placido]

È improbabile perché?

Perché dal testo che ho postato appare evidente che non la pensa come te.

[TheMeroving]

Perché dal testo che ho postato appare evidente che non la pensa come te.

Ecco bravo. Parla col tuo Pokemon. Buona conversazione


Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk