Fede o scienza?

[Placido]

Credo proprio potessero parlare e molti canti popolari nascono dal lavoro nei campi, quindi si. La tua è una minchiata,

Di che epoca parliamo? Più la coltivazione viene "industrializzata" e più il contadino ravvicinato.

[TheMeroving]

Per trarre (potenzialmente) tutto il possibile dal nulla, devi avere tutta la potenza possibile.

È un ragionamento che ha un senso.
Visto però che non esiste tutto ciò che è possibile esistere significa che Dio non ha usato tutta la potenza possibile e quindi significa che non è necessaria.

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

[Querion]

Di che epoca parliamo? Più la coltivazione viene "industrializzata" e più il contadino ravvicinato.

Dimmi tu, voglio proprio sapere in che epoca il contadino coltivava la terra da solo (senza comunità o famiglia) nel silenzio contemplativo per avvicinarsi a Dio.

[Placido]

Dimmi tu, voglio proprio sapere in che epoca il contadino coltivava la terra da solo (senza comunità o famiglia) nel silenzio contemplativo per avvicinarsi a Dio.

Specialmente nel sud Italia anche nel '900, poi non è che fosse quello lo scopo, semmai la conseguenza.

[Placido]

È un ragionamento che ha un senso.
Visto però che non esiste tutto ciò che è possibile esistere significa che Dio non ha usato tutta la potenza possibile e quindi significa che non è necessaria.

Ti chiedo (di nuovo) perché la potenza per trarre dal nulla uno spillo dovrebbe essere inferiore a quella necessaria per trarre dal nulla qualsiasi altra cosa?

[Querion]

Specialmente nel sud Italia anche nel '900, poi non è che fosse quello lo scopo, semmai la conseguenza.

A parte che anche allora si coltivava in famiglia e si parlava e si chiacchierava per passare il tempo, oltre che cantare (tanti canti “contadini”), sei davvero dovuto arrivare al 1900 , sbagliando, per provare a darti ragione?
Bah, non so neanche perché ci provo con te.

[Placido]

A parte che anche allora si coltivava in famiglia e si parlava e si chiacchierava per passare il tempo, oltre che cantare (tanti canti “contadini”), sei davvero dovuto arrivare al 1900 , sbagliando, per provare a darti ragione?
Bah, non so neanche perché ci provo con te.

Parlo di grandi latifondi per testimonianza diretta.

[TheMeroving]

Ti chiedo (di nuovo) perché la potenza per trarre dal nulla uno spillo dovrebbe essere inferiore a quella necessaria per trarre dal nulla qualsiasi altra cosa?

Non so quanta potenza serve per trarre uno spillo dal nulla ne so quanta ne serva per trarre un ippogrifo dal nulla. Non se deve essere infinita o se è sufficiente un certo grado. Non ne ho la più pallida idea e nessuno può avercela

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

[Aladar]

La materialità dell'ente lo rende necessariamente trasformabile.

E chi lo dice ? non è affatto detto anzi. Come ti è stato detto se il tutto ha bilancio zero, significa che non ha mutamento nella sua complessità.

Non è vero. È solo ammesso il regresso all'infinito di enti "disordinati".

Non ho capito cosa intendi.

Immagino che tu sappia cosa voglia dire l'aggettivo "trascendente" in generale ed in particolare in relazione a Dio.

Io credo di si, tu ? vediamo:

“Non riconducibile alle determinazioni dell'esperienza, in quanto sussiste indipendentemente dalla realtà “

Non c’è alcuna classificazione in “superiore” o “inferiore” questo te lo sei inventato tu. Ergo non ci sono livelli, semplicemente trascendente è qualcosa che non è immanente, ma non è che trascendente è superiore a immanente.

“Mi dice poco perché non si capisce davvero cosa tu intenda. Cosa significa l'aggettivo "immanente" lo so, cosa significano "incausato" ed "indiveniente" anche, però spetterebbe a te spiegarci cosa vorresti dire con la frase "l'universo è un ente immanente incausato ed indiveniente". “

Immanente significa che rientra nel regno della natura senza necessità di trascendenza. Ovvero senza la necessità di inventarsi un regno che esiste solo nella nostra fantasia.
Incausato significa che non ha causa perché è necessario ed eterno. Non diviene perché il suo stato totale non muta.

“Quegli stessi enti che sono...divenienti? Se sì, come fa ad essere incausato ed indiveniente?”

Perché nella sua totalità non muta.

“Mai sentito parlare di onniscienza?”

Non rileva rispetto a quanto ho detto. Se quanto sa è esterno a lui, deve avere qualcosa che gli permetta di interagire con quanto è fuori da lui a meno che tu non mi stia dicendo che gli enti sono in dio, sostieni questo ?

[Placido]

Non so quanta potenza serve per trarre uno spillo dal nulla ne so quanta ne serva per trarre un ippogrifo dal nulla. Non se deve essere infinita o se è sufficiente un certo grado. Non ne ho la più pallida idea e nessuno può avercela

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

In cosa pensi differiscano lo spillo e l'ippogrifo per necessitare di un grado di potenza diversa?