Divide et impera

[cireno]

Dividi et impera è una locuzione latina che significa "dividi e comanda". Si tratta di un motto che gli imperatori romani applicavano per controllare i popoli sottomessi, dividendoli in fazioni rivali e quindi indebolendoli.

Il partito che governa l’Italia è una coalizione di tre partiti, nemmeno tanto parenti tra di loro, che hanno vinto le elezioni prendendo meno voti di quanti ne hanno presi gli altri, quelli opposti. Nessuno ha obbligato Calenda Renzi Fratoianni la Schlein e Conte a presentarsi da soli alle elezioni e così i tre partiti che oggi governano hanno trovato l’intelligenza di mettersi d’accordo tra loro e anche oggi, malgrado le divisioni evidenti, continuano a sopportarsi e a governare.

La situazione internazionale vede la stessa realtà. L’America è nettamente più forte delle altre nazioni, anche perché ha dedicato tutta la sua esistenza post guerra mondiale a costruirsi un esercito imponente. A me sembra un retaggio del tempo della colonizzazione del West, quando le armi erano di primaria importanza ma comunque sia, per questa o quella ragione, resta il fatto che oggi l’America può sempre fare la voce grossa perché si è costruita l’esercito più potente del mondo.
Trump può quindi dire quello che dice, può ordinare all’Ucraina di fare quello che vuole lui, può sputare con Vance parole irricevibili sugli europei parassiti e insolventi, insomma può fare l’imperatore. Ma…..

….ecco ma, e se l’Europa fosse un’unità sola, con un governo solo, come si comporterebbe mister Trump? Faccio un’ipotesi ma prima un preambolo. Ci hanno convinti a considerare la Russia un Paese nemico dell’Europa. Io ricordo che prima che scoppiasse questo dramma ucraino noi europei avevamo rapporti tranquilli con quel Paese. Ci hanno convinti, con le basi Nato che circondano la Russia, che quel Paese è pericoloso quindi nostro nemico. Io sono fra quelli che non credono a questa ipotesi ma molti, ancora influenzati dall’odio verso l’Urss, ne sono convinti. Applicare in questa situazione, per l’America, quel motto latino è stato facile. Poi per andare ancora più sicuri, da parte americana, sono uscite le manifestazioni di piazza Maidan, la defenestrazione del vincitore delle elezioni, il filo-russo Janukovich, la guerra. E così la Russia divisa e invisa all’Europa. Ma, dice l’enciclopedia, la Russia europea occupa circa il 40% dell'Europa. Ma la Russia, culturalmente, è sempre stata europea e allora ecco il mio dubbio sul Dividi et Impera che l’America ha perseguito in Europa.

Scrive Ivan Petruzzi in un suo libro “senza gli altri noi non siamo niente, senza di noi gli altri non sono niente” e questo vale in Italia per i partiti di opposizione e in Europa per quelli che credono che l’UE debba essere un’unione di nazioni indipendenti con esclusione della nemica Russia, naturalmente .
E così il Dividi et Impera per gli americani è una conquista che li fa essere la potenza UNO dl mondo. Ma provate a pensare per un attimo a un’Europa unita, che comprenda anche la Russia, con un esercito unico, un governo unico, insomma una copia degli Stati Uniti d’America, non saremmo fuori dalla attuale dimensione di sudditi?

[Dr. Gori]

La locuzione corretta è "Divide et impera"
E basta con sti 3d di pol estera sul nazionale

[Kobra]

Bah...! Non credo necessario andare nella sezione "estero" per rendersi conto di quanto l'Italia sia GIA' divisa...

Kobra. Belt & Road, now!

[Dr. Gori]

Bah...! Non credo necessario andare nella sezione "estero" per rendersi conto di quanto l'Italia sia GIA' divisa...

Kobra. Belt & Road, now!

La "divisione in Italia" è giusto accennata come pretesto per postare qui.
il corpo del 3d tratta di divisioni a livello internazionale. Ma lasciamolo fare

[cireno]

La locuzione corretta è "Divide et impera"
E basta con sti 3d di pol estera sul nazionale

a parte che si può anche battere sbagliato tu, per cortesia, anche se tu l'educazione non sai cos'è vista la tua cafonesca supponenza, i cazzi tuoi riesci a farteli? O devi sempre essere la pettegola del forum, quello che posta thread come Prodi che tira i cappìelli a una tizia, come fosse un tema di politica nazionale e non di cronaca. Sei solo un piccolo vigile urbano mancato e un grande maleducato, ma su questo punto mi ero gi MOLTO reso conto

[cireno]

La "divisione in Italia" è giusto accennata come pretesto per postare qui.
il corpo del 3d tratta di divisioni a livello internazionale. Ma lasciamolo fare

poverino...siccome non hai argomenti, salvo le quattro scempiaggini che riesci qualche volta a postare, ti sei messo a fare il vigile forumiano. La consueta figura di m. complimenti.
E poi la dimostrazione del cogl... che sei è quel "ma lasciamola fare". Ma tu chi cazzo credi di essere per scrivere quella battuta da cogl...Lasci fare cosa a chi? ripeto "poverino" come vivi male


Predefinito Re: Romano Prodi aggredisce una giornalista di quarta repubblica

Citazione Originariamente Scritto da scomunista Visualizza Messaggio
La giornalista dichiara "mi ha tirato i capelli"

Subito scuse di Prodi o dimissioni

PD partito violento

qui hai anche risposto: questa è Politica nazionale?

[cireno]

La locuzione corretta è "Divide et impera"
E basta con sti 3d di pol estera sul nazionale

e poi sei piure limitato dalla tua .......Parlare di Europa unita vuol dire parlare anche del governo italiano

[Supermario]

Se l' Europa rimane divisa in 20 e più stati e staterelli il "Divide et impera" è garantito.

Questo è poco, già detto mille volte, ma sicuro.

Chi lavora per tenere l' Europa divisa lavora per gli altri.

[novis]

Dividi et impera è una locuzione latina che significa "dividi e comanda". Si tratta di un motto che gli imperatori romani applicavano per controllare i popoli sottomessi, dividendoli in fazioni rivali e quindi indebolendoli.

Il partito che governa l’Italia è una coalizione di tre partiti, nemmeno tanto parenti tra di loro, che hanno vinto le elezioni prendendo meno voti di quanti ne hanno presi gli altri, quelli opposti. Nessuno ha obbligato Calenda Renzi Fratoianni la Schlein e Conte a presentarsi da soli alle elezioni e così i tre partiti che oggi governano hanno trovato l’intelligenza di mettersi d’accordo tra loro e anche oggi, malgrado le divisioni evidenti, continuano a sopportarsi e a governare.

La situazione internazionale vede la stessa realtà. L’America è nettamente più forte delle altre nazioni, anche perché ha dedicato tutta la sua esistenza post guerra mondiale a costruirsi un esercito imponente. A me sembra un retaggio del tempo della colonizzazione del West, quando le armi erano di primaria importanza ma comunque sia, per questa o quella ragione, resta il fatto che oggi l’America può sempre fare la voce grossa perché si è costruita l’esercito più potente del mondo.
Trump può quindi dire quello che dice, può ordinare all’Ucraina di fare quello che vuole lui, può sputare con Vance parole irricevibili sugli europei parassiti e insolventi, insomma può fare l’imperatore. Ma…..

….ecco ma, e se l’Europa fosse un’unità sola, con un governo solo, come si comporterebbe mister Trump? Faccio un’ipotesi ma prima un preambolo. Ci hanno convinti a considerare la Russia un Paese nemico dell’Europa. Io ricordo che prima che scoppiasse questo dramma ucraino noi europei avevamo rapporti tranquilli con quel Paese. Ci hanno convinti, con le basi Nato che circondano la Russia, che quel Paese è pericoloso quindi nostro nemico. Io sono fra quelli che non credono a questa ipotesi ma molti, ancora influenzati dall’odio verso l’Urss, ne sono convinti. Applicare in questa situazione, per l’America, quel motto latino è stato facile. Poi per andare ancora più sicuri, da parte americana, sono uscite le manifestazioni di piazza Maidan, la defenestrazione del vincitore delle elezioni, il filo-russo Janukovich, la guerra. E così la Russia divisa e invisa all’Europa. Ma, dice l’enciclopedia, la Russia europea occupa circa il 40% dell'Europa. Ma la Russia, culturalmente, è sempre stata europea e allora ecco il mio dubbio sul Dividi et Impera che l’America ha perseguito in Europa.

Scrive Ivan Petruzzi in un suo libro “senza gli altri noi non siamo niente, senza di noi gli altri non sono niente” e questo vale in Italia per i partiti di opposizione e in Europa per quelli che credono che l’UE debba essere un’unione di nazioni indipendenti con esclusione della nemica Russia, naturalmente .
E così il Dividi et Impera per gli americani è una conquista che li fa essere la potenza UNO dl mondo. Ma provate a pensare per un attimo a un’Europa unita, che comprenda anche la Russia, con un esercito unico, un governo unico, insomma una copia degli Stati Uniti d’America, non saremmo fuori dalla attuale dimensione di sudditi?

Per la verità ai paesi europei Trump non sta imponendo proprio niente…e’ vero che all’epoca di Merkel e Berlusconi i rapporti dei paesi europei con la Russia erano ancora abbastanza buoni, tuttavia una precisa propaganda antirussa già agiva in Europa da molti anni, allo scopo di preparare le opinioni pubbliche ad un futuro scontro…questo spostamento era già evidente quando si è verificata piazza Maidan, e quando e’ scoppiata la guerra in Ucraina tutti i leaders europei non sono mica stati presi alla sprovvista, non hanno dovuto prendere il loro tempo per riposizionarsi: avevano già l’elmetto in testa ( o meglio erano gli pronti a farlo mettere a noi) , erano pronti con i loro “ piani”: questo significa che lo scontro ad est loro lo volevano e lo vogliono allo stesso modo degli americani, evidentemente ci sono degli interessi precisi…non vedo proprio quindi dove stia il divide et impera ( i leaders europei sono purtroppo uniti nelle loro follie) , dove stia la sudditanza degli europei nei confronti degli americani ( la guerra alla Russia la vogliono gli europei stessi) , e dove starebbe il nostro interesse di popolazioni europee a unirci in un governo unico ancora più soffocante, che otterrebbe solo il potere di poter fare guerre forte di milioni di carne da cannone europea senza consenso ( almeno nella situazione attuale i paesi più guerrafondai trovano dei limiti nella volontà contraria dei paesi europei più piccoli).

[cireno]

Se l' Europa rimane divisa in 20 e più stati e staterelli il "Divide et impera" è garantito.

Questo è poco, già detto mille volte, ma sicuro.

Chi lavora per tenere l' Europa divisa lavora per gli altri.

Io sarò sospettoso ma quella guerra in Ucraina voluta dai maneggi americani penso sia nata proprio per impedire che l'Europa da cliente del gas russo diventase anche talmente amica della Russia da farla entrare nella UE. Chhe sarebbe stato il primo passo. per les americains, per una Federazione europea con Russia compresa. Brutta storia, per gli yankeem perchè una Federazione europea con Tussia compres sarebbe una potenza mondiale. E questo sarebbe stato un piatto molto indigesto per gli yankees