Privatizzazioni

[Morfeo]

Questa è la posizione di Bersani: "Ci vuole un mercato che funzioni, senza monopoli, corporazioni e posizioni di dominio. Ma ci sono beni che non si possono affidare al mercato: la salute, l’istruzione, la sicurezza". No ai monopoli, alle corporazioni e alle posizioni di dominio. Il settore energetico può essere affidato al mercato.

Stronzate! Non hai proprio capito niente di quel che dice bersani.
Questo significa solo che la salute, l’istruzione, la sicurezza rimangono sotto il controllo diretto dello stato attraverso i rispettivi ministeri, non che il tesoro deve vendere le aziende il cui ha una partecipazione, infatti dice solo che in tutti i settori ci deve essere concorrenza tra aziende pubbliche e private, e non che bisogna vendere quelle pubbliche.
Stai mettendo in bocca al altre persone quello che non dicono.

Tra altro nel 2006 quando salimmo al governo non era prevista nel programma nessuna privatizzazione ne se ne parlò durante, quindi non diciamo stronzate, in compenso lo stesso prodi continuò il dialogo energetico non la russia e mise in previsione pure il gassodotto con la tunisia.


PS scusate se mi scaldo ma è un punto che mi sta' abbastanza a cuore.

[l'infame]

Interessante.
Si (s)vendono le proprietà pubbliche che possono generare profitto, know-how e autonomia politica e si tengono ben stretti i settori che generano spesa pubblica e clientelismo politico-elettorale.
Buono a sapersi.

certo, perché il pubblico serve a generare profitto, mica a garantire servizi.

[Grifo]

grifo una cosa solo le liberalizzazioni una altra le privatizzazioni è giusto che le imprese statali non siano monopoliste ma agiscano in ambito di concorrenza con altri soggetti, in quello che ha detto rutelli non vedo nessun riferimento alla vendita delle aziende statali, ma solo un auspicio di maggiore concorrenza.

Mica voglio sostenere che lo Stato deve produrre panettoni, ma nemmeno ammetto che lo Stato per motivi ideologici non potrebbe produrli, facciamo l'URSS alla rovescia.

L'unico approcio possibile e utile è quello "pragmatico": si decida in base alla situazione, ci si adegui ai tempi, si consideri che una parte del comparto pubblico è strategico, che ognuno ha ragionevolmente diritto ad avere il treno e l'energia elettrica, che lo Stato ha diritto e dovere di assicurare energia, reti, di fare politica industriale e estera.

Siamo andati avanti cinquant'anni nella UE a discutere senza fine di vino, burro, latte, vacche, utensili, automobili... ognuno doveva comprendere le "ragioni" dell'altro e siamo diventati il continente più ricco, pacifico e istruito della Terra. Invidiato, con milioni di persone che ambiscono a venire qui.
Poi ci siamo "parametrizzati", "liberalizzati", "privatizzati", e il risultato è che crescono le aree di disagio e di povertà. Confronto i miei venti anni coi venti anni di adesso e viene da piangere o da incazzarsi.

La questione Eni/Enel/Finmeccanica va sollevata, perchè al di la delle enunciazioni di principio qui si parla di "governo tecnico", e voglio sapere se all'ombra di questo saranno privatizzate.
Abbiamo avuto la privatizzazione delle banche pubbliche (e le leggi che le hanno liberalizzate, visto con che risultato), abbiamo avuto la vicenda Telecom-Colaninno (si prede l'azienda telefonica più grande d'europa, la si spolpa e si lascia il morto più indebitato d'europa. Poi va a Tronchetti che continua a distribuire dividendi a debito e si vende le intercettazioni...), poi abbiamo avuto la storia Benetton-Autostrade, che sappiamo come è andata.
Manco la Russia di Eltsin!

Insomma, ci siamo capiti.

[stefaboy]

PS scusate se mi scaldo ma è un punto che mi sta' abbastanza a cuore.

e perchè ti sta a cuore?

[dDuck]

ENI, ENEL e Finmeccanica devono essere sul mercato, proprio perché non devono essere svendute. E ad un'offerta congrua, indipendentemente dalla nazionalità dell'offerente è intelligente, giusto e corretto trarne le adeguate conseguenze.
Non è nella filosofia e nella storia del PD la difesa dei carrozzoni statali.
Piuttosto, privatizzandola o no, dall'Eni è necessario buttare fuori Scaroni, pesantemente implicato nello scandalo dei favori alla Russia.

Non sono carrozzoni statali, quelli si che devono essere tagliati sono altri.