Non tutto vien per nuocere

[Gianfranco]

Ma assolutamente no zaffo!!

Se io mi astengo su una mozione che dice solo "la vita va difesa dal suo concepimento fino alla sua fine naturale"

Lo faccio per un motivo profondo!!!

Perchè ritengo la mozione incompleta e puramente strumentale! Ma io non posso votare si alla mozione fregandomene del fatto che esistono alcuni casi in cui l'interruzione di una gravidanza salva la vita ad una madre e casi simili , in cui il portare a termine o meno una gravidanza non è di diretta responsabilità della madre!!

E detto questo io con quella astensione su una mozione per me incompleta , non mi sento di aver votato contro la vita!! e reagisco anche duramente a chi si permette di dire una cosa del genere!! Stai parlando con una persona la cui famiglia ha adottato da piccolo un bambino togliendolo da un istituto , pur avendo già 2 figli naturali , tra cui me ovviamente e tutto questo sai quando? quando mia madre ha scoperto di avere una gravidanza in corso , non prevista , all'età di 48 anni , rischiosa. I medici consigliarono l'interruzione di gravidanza perchè i rischi erano altissimi , sia per l'età che per alcuni problemi di salute. Subito dopo quel doloro momento si decise come famiglia di fare la scelta di vita ...ripeto..DI VITA , di una adozione e cosi fu e ora mi ritrovo all'università vivendo in casa con mio fratello Mirko che comincia ora la sua avventura universitaria. Ti pare che io possa accettare di essere definito contro la vita?

Quando parlo del fatto che i CC non hanno rispetto delle coscienze personali di ognuno di noi su questi temi...a cosa pensi che io mi riferisca?

Ecco , scusate lo sfogo , ma ne ho abbastanza le scatole piene di essere accusato di essere quasi un anticristo per le mie posizioni , che io ritengo rispettose pienamente rispettose della vita umana e della coscienza e della libertà delle persone.

saluti

[LIBERAMENTE]

Meridionale chiudi per favore il thread da me aperto stamattina, che contiene un reato penale commesso nei miei confronti.

Saluti

[Supermario]

calma calma amici non dimentichiamo che per ora la LR ha fatto la sua scelta eh...e cioè una alleanza organica e politico-elettorale con la lista Sinistra Liberal Riformista e in più si parla di accordo con il PDS , forza dichiaramente socialista e di sinistra. Quindi per ora , PRECISIAMO , si stà parlando solo di ipotesi di scuola.

L'unico reale cambiamento che in effetti c'è stato rispetto a giorni fa , è stato quello che ha notato anche supermario...e cioè che oggi esiste di fatto su Pol una coalizione moderata e liberale come il PDL e PL , slegata dall'estrema destra...questo è un dato di fatto ma da qui a parlare di alleanza ce ne passa...quindi discutiamo quanto vogliamo di, appunto ,"ipotesi di scuola" ma ancora di concreto non c'è nulla.

Una giusta precisazione ,per chiarire

Posso solo che quotare, al momento ho solo espresso una opinione del tutto personale.

Con l' uscita di LDN a mio parere la situazione si è evoluta in una maniera inaspettata.

LR è composta da diverse persone e da diverse opinioni, alla fine è la maggioranza che detta la strada da fare.

A parte questo di chiacchere non è mai morto nessuno e non vedo perche non si possa appunto parlarne.

[Gianfranco]

No no per carità , infatti

sono favorevolissimo a parlarne

[FalcoConservatore]

Ma assolutamente no zaffo!!

Se io mi astengo su una mozione che dice solo "la vita va difesa dal suo concepimento fino alla sua fine naturale"

Lo faccio per un motivo profondo!!!

Perchè ritengo la mozione incompleta e puramente strumentale! Ma io non posso votare si alla mozione fregandomene del fatto che esistono alcuni casi in cui l'interruzione di una gravidanza salva la vita ad una madre e casi simili , in cui il portare a termine o meno una gravidanza non è di diretta responsabilità della madre!!

E detto questo io con quella astensione su una mozione per me incompleta , non mi sento di aver votato contro la vita!! e reagisco anche duramente a chi si permette di dire una cosa del genere!! Stai parlando con una persona la cui famiglia ha adottato da piccolo un bambino togliendolo da un istituto , pur avendo già 2 figli naturali , tra cui me ovviamente e tutto questo sai quando? quando mia madre ha scoperto di avere una gravidanza in corso , non prevista , all'età di 48 anni , rischiosa. I medici consigliarono l'interruzione di gravidanza perchè i rischi erano altissimi , sia per l'età che per alcuni problemi di salute. Subito dopo quel doloro momento si decise come famiglia di fare la scelta di vita ...ripeto..DI VITA , di una adozione e cosi fu e ora mi ritrovo all'università vivendo in casa con mio fratello Mirko che comincia ora la sua avventura universitaria. Ti pare che io possa accettare di essere definito contro la vita?

Quando parlo del fatto che i CC non hanno rispetto delle coscienze personali di ognuno di noi su questi temi...a cosa pensi che io mi riferisca?

Ecco , scusate lo sfogo , ma ne ho abbastanza le scatole piene di essere accusato di essere quasi un anticristo per le mie posizioni , che io ritengo rispettose pienamente rispettose della vita umana e della coscienza e della libertà delle persone.

saluti

No, non ti devi scusare per lo sfogo: le tue sono parole sincere che vengono dal cuore.
Già in passato il sottoscritto ha avuto modo di scrivere sulle pagine di questo portale che l'aborto può essere effettuato esclusivamente in caso di effettivo pericolo di vita per la madre, accertato da medici competenti (ferma restando l'ovvia pena e l'umana sofferenza per l'atto).
Un caso simile è accaduto anche nella mia famiglia, seppur in un ramo collaterale.
Certo è che si tratta di casi-limite che non scalfiscono il principo generale.
Il principo della difesa della vita, dal concepimento fino alla morte naturale, in questo caso, per ovvie ragioni, quella della madre.
Capisco bene, ora, il tuo voto, ma possiamo dire senz'altro che entrambi siamo per il SI' alla vita, per il suo rispetto integrale, pur con la tristissima eventualità di cui sopra.

[Gianfranco]

Bene , mi fa piacere di questa tua posizione e che si sia chiarito almeno qualcosa

[Gianfranco]

Sottoscrivo Caimano e risolvo l'apparente contraddittorietà di quell'affermazione di SuperMario con un semplice "siamo liberaldemocratici". I liberaldemocratici possono stare a destra come a sinistra, non hanno una connotazione marcatamente di destra come la può avere il conservatorismo di Burke o di sinistra come il socialismo di Saint-Simon. In Europa l'ELDR sta al centro, nei paesi comunitari i partiti riconducibili all'area libdem svariano dal centro-destra al centro-sinistra. L'apertura di SuperMario a 360° è di natura ideologica e la dovreste interpretare come un gesto di stizza per aver aperto una Convention senza prima averne discusso con la dirigenza di LR (che ancora non esiste)...

[FrancoAntonio]

Posso solo che quotare, al momento ho solo espresso una opinione del tutto personale.

Con l' uscita di LDN a mio parere la situazione si è evoluta in una maniera inaspettata.

LR è composta da diverse persone e da diverse opinioni, alla fine è la maggioranza che detta la strada da fare.

A parte questo di chiacchere non è mai morto nessuno e non vedo perche non si possa appunto parlarne.

non posso dire che farei i salti di gioia ad allearmi con una lista come la vostra ma come Meridionale devo guardare agli interessi del mio partito e secondo me non sarebbe male una vostra aggregazione e quindi ritengo giusto aprirsi a 360°, quello che temo sono le eventuali fibrillazioni che potrebbero esserci ogni volta che si parla di argomenti nei quali abbiamo idee diverse, insomma temo un'alleanza fragile pronta a rompersi al primo ostacolo, quindi riflettiamo bene tutti e seguiamo con fiducia il direttivo di LR e le sue decisioni

[Gianfranco]

Concordo con candido , ma come dice anche lui , siamo apertissimi a 360° a ragionare su cose concrete , fermo restando le libertà di coscienza dei gruppi su alcuni temi. Stiamo a vedere però le decisioni del congresso di LR , e poi ovviamente valuteremo. saluti

[Gilbert]

..
Sn amico di soldato ma nn condivido alcune cose della sua politica.
Sn amico di Templares e allo stesso modo vedo qualche cosa che non va.
.

Grazie Meridionale, sai che la cosa é reciproca.
Con questo tuo messaggio però intravedo maggiori possibilità per rendere possibile coò che anche tu hai auspicato alla fine.....ovvero parlare seriamente!

Ma io sn qui e attendo solo proposte serie dalle forze politiche moderate e compatibili con quelle del PDL polliano.