Adamo ed eva

[fiume sand creek]

Del resto non esiste nemmeno una prova di quello che affermi tu, ovvero dell' l'inesistenza stessa del bene assoluto e del male assoluto, rimane soltanto un tuo pensiero e basta, che può essere o meno condiviso da altre persone.

La prova dell'inesistenza di un concetto assoluto di bene e male sta proprio nell'inesistenza di un atto che sia assolutamente buono o cattivo da qualsiasi punto di vista.
Se esistesse un bene assoluto o un male assoluto sarebbe possibile esporlo o almeno immaginarlo.
E invece nessuno, nemmeno il più fervente dei credenti, è in grado di presentare un esempio ad avallo della sua esistenza.
Non è la stessa cosa dell'esistenza o meno di una entità divina, un Dio potrebbe esistere come potrebbe non esistere, ma è possibile quantomeno immaginarlo o ipotizzarne le caratteristiche, non così per il bene assoluto o il male assoluto, che non esistono nemmeno nella più fervida immaginazione.

[Scipione]

Mai lette tante fantastiche speculazioni su quella che non è nulla di più di una favoletta. Sarebbe più interessante considerare sotto il punto di vista evoluzionistico tutta la faccenda.

[fiume sand creek]

il vandalismo ovvero la distruzione delle cose soprattutto quelle altrui è considerato un male in ogni zona della terra
aiutare una persona che si vuole bene è sempre stato un concetto universale di bene

Se il vandalismo fosse universalmente riconosciuto come male non ci sarebbe nemmeno il vandalo che prova soddisfazione nel distruggere.
Se aiutare una persona che ami fosse un bene assoluto lo sarebbe anche per chi le ha causato danno per il proprio piacere o interesse.

Gli esempi che hai esposto sono soggettivi come qualsiasi altro, non possono quindi essere assoluti perché non coinvolgono tutti indistintamente.

[fiume sand creek]

Ma fiume, scusami tanto, dal momento che hai una coscienza, saprei benissimo distingue il bene dal male, come del resto il piacere dalla sofferenza, o mi sbaglio??
Se qualcuno ti punge con un ago suppongo che tu sentirai dolore, vero??

Se fossi un masochista sarei grato al sadico che mi procura piacere per mezzo del dolore.
Un dolore ancora maggiore l'ho provato quando un medico mi ha ricucito la mano dopo una caduta in moto finita aggrappato al filo spinato, ma se il dolore è male il suo fine era il mio bene.
In entrambi i casi quale sarebbe il bene o il male assoluto?

[fiume sand creek]

per quanto riguarda me, dalla fiducia nel Dio che crediamo, ma comunque non per imposizione, la fede va accettata

Cioè, io devo accettare la tua o tu devi accettare la mia?
E da dove deriva tale dovere?
Chi ha il diritto di imporlo a me o a te?

[Haxel]

E satana non è una creazione di dio?Quindi l'imperfezione esiste a causa di dio che ha creato il diavolo, quindi dio non è onnipotente perché crea un mondo imperfetto, e non si accorge di quello che fa.

se Dio concede la scelta e su tale scelta c'è chi compie il male, non è di certo colpa di Dio se lo scelgono
o avresti preferito che Dio imponesse il bene non dando volontà alcuna?

[Haxel]

[/B][/COLOR]

Cioè, io devo accettare la tua o tu devi accettare la mia?
E da dove deriva tale dovere?
Chi ha il diritto di imporlo a me o a te?

io spero che la gente possa accettare la mia fede, ma perché la considero giusta e non comparabile con le altre, ma per accettata non intendo imposta, sennò non avrebbe senso le parole dette prima nella stessa frase

[Geralt di Rivia]

se Dio concede la scelta e su tale scelta c'è chi compie il male, non è di certo colpa di Dio se lo scelgono
o avresti preferito che Dio imponesse il bene non dando volontà alcuna?

Ma è colpa di dio de poi permette al male di influire nel mondo che ha creato.
Dio impone delle leggi che per lui sono buone, quindi non da nessuna libertà di scelta ai suoi sottoposti, e nemmeno perdona chi sbaglia.

[Haxel]

Se il vandalismo fosse universalmente riconosciuto come male non ci sarebbe nemmeno il vandalo che prova soddisfazione nel distruggere.
Se aiutare una persona che ami fosse un bene assoluto lo sarebbe anche per chi le ha causato danno per il proprio piacere o interesse.

Gli esempi che hai esposto sono soggettivi come qualsiasi altro, non possono quindi essere assoluti perché non coinvolgono tutti indistintamente.

no, sono oggettivi perché è oggettivo ovvero più persone che lo accettano
altrimenti sarebbe unanimità, ma non esiste niente di unanime che è differente dall'oggettivo
sai c'è gente che crede ancora che la terra sia piatta, ma questo non significa che sia soggettivo dire che la terra non è affatto piatta
come nel caso del terremoto è oggettivo che è giusto dare una mano, anche se ci sono gli sciacalli

[Haxel]

Ma è colpa di dio de poi permette al male di influire nel mondo che ha creato.
Dio impone delle leggi che per lui sono buone, quindi non da nessuna libertà di scelta ai suoi sottoposti, e nemmeno perdona chi sbaglia.

se le impone, non ci sarebbe il male, viceversa non imponendole può esistere il male

il tuo ragionamento è contraddittorio perché prima dici che è colpa di Dio se c'è il male è poi dai la stessa colpa a Dio se ci sono le leggi imposte volte in modo che non ci sia il male, che se davvero fossero imposte non ci sarebbe il male

o l'una o l'altra