Del divorzio

[nordista]

corollario al punto 5. e perché mai io, che professo la religione B, dovrei essere costretto a seguire i precetti della religione A perché obbligato dallo stato in cui vivo e lavoro?

Appunto.

[pippo palla e pertica]

Non è una questione soggettiva, è un fatto oggettivo che l'aborto è immorale e quindi non sono favorevole a tale legge.

certo. poi vai tu a dirlo a una donna vittima di violenza carnale, magari incestuosa, o a una donna che rischia di morire di parto o a una donna che deve partorire un figlio che non sarà in grado di crescere o di avere una vita normale.
certo: sono sacrifici e prove che ci manda l'Onnipotente, ma confrontarsi con i drammi reali a volte fa molto bene all'anima di tutti.

[m96m]

tra religioso e laicista ci passa parecchio.
permettimi di dirti che uno stato non deve assolutamente essere religioso, proprio per garantire la libertà di confessione a tutti i suoi cittadini. ovviamente questo non vale per il Vaticano, ma non è che uno nasce con la cittadinanza vaticana.

Il problema nasce quando si vuole bandire la religione dalla vita pubblica e fare leggi conto la legge di Dio, difficilmente un credente se ne starà con le mani in mano.

[nordista]

Non è una questione soggettiva, è un fatto oggettivo che l'aborto è immorale e quindi non sono favorevole a tale legge.

Hai TUTTI i diritti di non essere favorevole, ma NESSUN diritto di imporre le tue idee ad altri. NESSUNO.

[m96m]

certo. poi vai tu a dirlo a una donna vittima di violenza carnale, magari incestuosa, o a una donna che rischia di morire di parto o a una donna che deve partorire un figlio che non sarà in grado di crescere o di avere una vita normale.
certo: sono sacrifici e prove che ci manda l'Onnipotente, ma confrontarsi con i drammi reali a volte fa molto bene all'anima di tutti.

In caso di violenza carnale, non si ripara un torto facendo un altro torto, idem in caso di incesto, qui si fa più complicato, in questo caso dovrebbe essere affidato in un orfanotrofio.

[m96m]

Hai TUTTI i diritti di non essere favorevole, ma NESSUN diritto di imporre le tue idee ad altri. NESSUNO.

Bene, ma in questi casi io lotto per affermare i miei principi come tu affermi i tuoi.

[pippo palla e pertica]

Il problema nasce quando si vuole bandire la religione dalla vita pubblica e fare leggi conto la legge di Dio, difficilmente un credente se ne starà con le mani in mano.

parlando di divorzio, non un credente qualsiasi, ma un credente cattolico romano: per un ortodosso o un luterano il divorzio non va contro la legge di Dio. ma al di là di quello, la legge attuale ti permette di scegliere: se per te il divorzio è contro la legge di Dio, non divorziare; permetti però che quelli che la pensano diversamente si comportino secondo le loro convinzioni.

[pippo palla e pertica]

In caso di violenza carnale, non si ripara un torto facendo un altro torto, idem in caso di incesto, qui si fa più complicato, in questo caso dovrebbe essere affidato in un orfanotrofio.

te l'ho detto: parlare qui è facile, bisogna misurarsi di persona con i drammi della vita.

[nordista]

Il problema nasce quando si vuole bandire la religione dalla vita pubblica e fare leggi conto la legge di Dio, difficilmente un credente se ne starà con le mani in mano.

La religione dovrebbe essere una cosa privata. Praticata solo in casa o in chiesa. Se in un soggetto abbiamo due credenti, quale arroganza ti dice che il credente #1 e' nel giusto e il #2 sbaglia. Cominciamo una nuova inquisizione?
Che, secondo le tue idee, quello che la chiesa ha fatto nei secoli trascorsi, se non proprio giusto fu almeno giustificabile

[m96m]

parlando di divorzio, non un credente qualsiasi, ma un credente cattolico romano: per un ortodosso o un luterano il divorzio non va contro la legge di Dio. ma al di là di quello, la legge attuale ti permette di scegliere: se per te il divorzio è contro la legge di Dio, non divorziare; permetti però che quelli che la pensano diversamente si comportino secondo le loro convinzioni.

Infatti, si può optare per la separazione come extrema ratio e senza possibilità di risposarsi.