Finalmente torna il nucleare

[sintierra]

Conclusioni e implicazioni per la ricerca futura

Il follow-up di grandi gruppi di lavoratori dell'industria nucleare è in corso da oltre 30 anni; i nostri dati ora forniscono informazioni statistiche sufficienti per consentire stime relativamente precise del rischio di mortalità per cancro in una popolazione per la quale le dosi cumulative medie sono di circa 20 mGy. Questi risultati rappresentano un'aggiunta sostanziale alla base scientifica per comprendere i rischi di cancro derivanti da un'esposizione prolungata e a basso dosaggio alle radiazioni ionizzanti; e sottolineare il valore degli sforzi sostanziali compiuti in Francia, Regno Unito e Stati Uniti per continuare a raccogliere dati per questi studi sui lavoratori.
Cosa si sa già su questo argomento

Le radiazioni ionizzanti sono una causa accertata di cancro

La base quantitativa primaria per gli standard di radioprotezione deriva da studi su persone esposte a dosi elevate e acute di radiazioni ionizzanti

Cosa aggiunge questo studio

In uno studio su lavoratori esposti a radiazioni a bassi tassi di dose tipicamente riscontrati nelle industrie nucleari in Francia, Regno Unito e Stati Uniti, i risultati suggeriscono un aumento lineare del tasso relativo di cancro con l’aumento dell’esposizione alle radiazioni

Contrariamente alla convinzione che le esposizioni ad alto dosaggio siano sostanzialmente più pericolose delle esposizioni a basso dosaggio, il rischio di cancro per unità di dose di radiazioni tra i lavoratori sottoposti a radiazioni era simile alle stime derivate da studi sui sopravvissuti giapponesi alla bomba atomica.

I rischi di cancro associati a esposizioni prolungate alle radiazioni possono contribuire a rafforzare le basi per gli standard di radioprotezione

[Leviathan]

Il festival delle cazzate questi 3d sul nucleare vero?
Dai fammi qualche esempio di reattori di quarta generazione già funzionanti ed allacciati in rete, sono curioso.
A me non risulta che ne esistano, neanche allo stato di prototipo, già funzionanti ed allacciati in rete. Sono le solite balle che raccontate voi nuclearisti, e come tali vanno considerate anche quelle sulle eventuali scorie "meno pericolose". Anzi, pare addirittura che siano meno come quantità, ma molto più radioattive e pericolose

Un reattore al torio in Cina e funzionante e allacciato alla rete

[Mike]

Un reattore al torio in Cina e funzionante e allacciato alla rete

I reattori al torio non sono reattori di quarta generazione. Studia meglio. Sono reattori di seconda gen con barre modificate, oppure piccoli reattori sperimentali per dimostrare la fattibilità come nel caso di quello cinese (2MW) reattore sperimentale di studio. Ma non è 4 gen

https://www.scienzenotizie.it/2023/0...0-anni-0170384

[pippo palla e pertica]

Guarda che Greta Thunberg è contraria a tutto, centrali nucleari comprese.
Essere annoverato tra i suoi amici lo trovo piuttosto offensivo..

Inviato dal mio Pixel 7 Pro utilizzando Tapatalk

[pippo palla e pertica]

al momento non esiste nessun reattore di quarta generazione.
esiste un solo reattore di terza generazione attualmente in funzione.

[gatsu]

Le mettiamo a casa tua.

Ok ma da oggi in avanti non ti farai più certi esami in ospedale e rischi di crepare per mancanza d'infoemazioni

Sent from my HD1900 using Tapatalk

[gatsu]

Parlateci del costo dell'uranio e della previsione del prezzo per il futuro.

O pensate che cresca sugli alberi?

https://www.wired.it/article/uranio-...olitica-niger/

La previsione per il futuro dipende se vogliamo aprire qualche altra miniera in zone più sicure per noi

Sent from my HD1900 using Tapatalk

[Iohannes68]

La previsione per il futuro dipende se vogliamo aprire qualche altra miniera in zone più sicure per noi

Sent from my HD1900 using Tapatalk

Tra l'altro bisognerebbe chiedere al nostro amico talebano dove si trovano le minere di litio, nichel, cobalto, e tutti gli altri metalli necessari per produrre le batterie per le macchine elettriche.

[RigorMontis]

I reattori al torio non sono reattori di quarta generazione. Studia meglio. Sono reattori di seconda gen con barre modificate, oppure piccoli reattori sperimentali per dimostrare la fattibilità come nel caso di quello cinese (2MW) reattore sperimentale di studio. Ma non è 4 gen

https://www.scienzenotizie.it/2023/0...0-anni-0170384

Quindi sei contrario anche alle centrali alimentate col torio?

[sintierra]

Quindi sei contrario anche alle centrali alimentate col torio?

CSSC Haizhuang sfida Vestas con la super turbina eolica da 18 MW



Questa ha la potenza di nove centrali al torio