Fede o scienza?

[Narel Jarvi]

Ogni particella esistente potrebbe avere un proprio motore eternamente in atto privo di sostanza materiale che è causa della sua esistenza.

Parole a caso, come pretesto per la lista della spesa.

[Narel Jarvi]

La tua obiezione era limitata all esistenza dell ente sul piano o metafisico o fisico. Non sul piano dell intelligenza.

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

Sempre più random.

[TheMeroving]

Parole a caso, come pretesto per la lista della spesa.

Esattamente come la lista di S.Tommaso.

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

[Narel Jarvi]

Esattamente come la lista di S.Tommaso.

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

Lui non la concepiva come lista della spesa.

[TheMeroving]

Lui non la concepiva come lista della spesa.

Esattamente come io non concepisco la mia lista come lista della spesa.

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

[TheMeroving]

Sempre più random.

Se non ti ricordi nemmeno cosa hai scritto nel post precedente non è un problema mio

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

[Aladar]

@Aladar

Ma tu riconosci che l’indeterminismo è riservato al mondo microscopico delle particelle elementari mentre a livello macroscopico vige la meccanica causa effetto?

@emv

Diciamo che le equazioni che regolano i fenomeni macroscopici sono, per prima approssimazione, deterministici. Mentre quelli microscopici certamente indeterministici.

Ora, qui si apre lo scenario della cosiddetta "macro oggettivazione", ovvero capire come, dove, perché da un mondo fondamentale stocastico, si passa ad un mondo apparentemente deterministico.

[Aladar]

Se dio è il primo motore immobile

perdonami @TheMeroving ma da quando motore immobile non è più un ossimoro ?

Lo chiedo a te perché, anche io prima di te, ho smesso di giocare con i pokemon

[TheMeroving]

perdonami @TheMeroving ma da quando motore immobile non è più un ossimoro ?

Lo chiedo a te perché, anche io prima di te, ho smesso di giocare con i pokemon

È un motore staccato dell automobile che muove l'automobile senza parti interne che si muovono. Un po strano vero?
Se consideri che questa è gente che sostiene che la materia legga il pensiero non è strano per niente.


A rutti quelli che gli hanno chiesto "ma non ci sembra un po strano che la materia legga il pensiero??" hanno sempre risposto "Eh, ma e l'unica spiegazione possibile!". Sto cercando di sostenere che non è così cercando di usare le regole del loro sistema di riferimento.

P.S. Presupponi di essere più vecchio di me?


Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

[Aladar]

È un motore staccato dell automobile che muove l'automobile senza parti interne che si muovono. Un po strano vero?
Se consideri che questa è gente che sostiene che la materia legge il pensiero non è strano per niente.

Ah be, strano ma nel loro mondo evidentemente, hanno una certa utilità, devono sorreggere il castello,

P.S. Presupponi di essere più vecchio di me?

non ne ho idea...ma mi riferivo al fatto che prima di te mi sono scontrato con Narel, ed esattamente come te, ho tentato di spiegare che deve argomentare lui, non serve a nulla dire: "tizio ha dimostrato che la terra è piatta, leggitelo, se non sei d'accordo non hai capito". Ed ho rinunciato ignorandolo, perché non solo non ha le basi metodologiche per dibattere, ma non riesce a seguire rigorosamente un ragionamento logico articolato in più post. E alla fine passa agli insulti più o meno velati.