Fede o scienza?

[Narel Jarvi]

Probabile non è sinonimo di necessario.
Ho già riconosciuto che applicando il rasoio di occam l'ipotesi del primo motore immobile è la più convincente ma non è l'unica logicamente possibile
Questo vostro ardente desiderio di dimostrare a tutti costi che sia l'unica possibile lo posso anche comprendere

Invece del tuo ardente desiderio di dimostrare il contrario vogliamo parlare?

Come diceva Aladar si tratta di una questione di principio a livello intellettuale, perché di per sé il Dio dei filosofi, non risolve nessun tipo di problema esistenziale, da quel punto di vista il fatto che sia possibile è più che sufficiente.

[TheMeroving]

La probabilità del necessario è 100%, quella del non necessario è 0%.

La probabilità del 100% come espressione ha lo stesso significato logico della "morte viva"

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

[TheMeroving]

Invece del tuo ardente desiderio di dimostrare il contrario vogliamo parlare?

Come diceva Aladar si tratta di una questione di principio a livello intellettuale, perché di per sé il Dio dei filosofi, non risolve nessun tipo di problema esistenziale, da quel punto di vista il fatto che sia possibile è più che sufficiente.

Se riconoscete che dio è logicamente possibile ma non logicamente certo allora la discussione finisce

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

[TheMeroving]

Cosa cambia?

Ma non eri te il grande collezionista di pokemon sul tomismo??

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

[Narel Jarvi]

Io sto pensando ad un panno rosso. Che mi dice l'"esperienza immediata"?
Che il panno rosso che visualizzo nella mente non possa essere il risultato di una elaborazione di dati immagazzinati? Non è evidente il perché.

Il risultato è distinto dall'elaborazione.

[TheMeroving]

Il risultato è distinto dall'elaborazione.

E quindi??

(Mamma mia che fatica..)

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

[Narel Jarvi]

Se riconoscete che dio è logicamente possibile ma non logicamente certo allora la discussione finisce

Il Dio dei filosofi è logicamente certo, quello delle religioni solo possibile.

[TheMeroving]

quella del non necessario è 0%.

Questo è un non sequitur e te lo devo segnalare

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

[Narel Jarvi]

Ma non eri te il grande collezionista di pokemon sul tomismo??

Non è una espressione che conosco, magari una citazione puntuale potrebbe aiutarmi.

[TheMeroving]

Il Dio dei filosofi è logicamente certo, quello delle religioni solo possibile.

Il primo motore immobile è logicamente certo? Ne stiamo discutendo

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk