Fede o scienza?

[Placido]

Ipse dixit!

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

Guarda che l'hai scritto tu che il superamento del falsificazionismo è stato un progresso, ebbene lo è stato anche col passo del gambero.

[Placido]

Infilzato da un "amone"


Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

Secondo il Kenny è morto di freddo cercando di verificare le proprietà conservative del medesimo.

[TheMeroving]

Chi ha detto che posso pensarlo? Ma ci sono molti segnaposto possibili, a conferma di quanto sia infinito il possibile.

E allora se c'è una sola cosa che non puoi pensare non puoi pensare infinite cose. Quindi il pensiero non è infinito.
A me pare una logica conclusione!

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

[TheMeroving]

Guarda che l'hai scritto tu che il superamento del falsificazionismo è stato un progresso, ebbene lo è stato anche col passo del gambero.

Questo è un artifizio dialettico tipico appunto del modo di fate dialettica di Hegel. Pretendeva di usare la dialettica non per conoscere le realtà, ma per determinarla.

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

[Placido]

E allora se c'è una sola cosa che non puoi pensare non puoi pensare infinite cose. Quindi il pensiero non è infinito.
A me pare una logica conclusione!

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

Il tuo è un non sequitur già liscio perché in potenza il pensiero può pensare almeno tutti i numeri naturali che sono infiniti (sebbene limitati dal non essere carciofi).

Ma ancora peggio nella forma gasata, perché ti sto dicendo che puoi rappresentare ogni impossibile con molti se non infiniti possibili.

[TheMeroving]

Il tuo è un non sequitur già liscio perché in potenza il pensiero può pensare almeno tutti i numeri naturali che sono infiniti (sebbene limitati dal non essere carciofi).

Ma ancora peggio nella forma gasata, perché ti sto dicendo che puoi rappresentare ogni impossibile con molti se non infiniti possibili.

Puoi pensare tutte le meraviglie pensabili tranne il cerchio quadrato.

Infinito-1 è una impossibilità logica. O è finito o è infinito.

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

[Placido]

Questo è un artifizio dialettico tipico appunto del modo di fate dialettica di Hegel. Pretendeva di usare la dialettica non per conoscere le realtà, ma per determinarla.

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

Pensi anche di poter spiegare con precisione a cosa ti riferisci? Non mi ricordo qual era quel autore che Zizek considera proustiano prima di Proust, ce l'ho sulla punta del dito.

[TheMeroving]

Pensi anche di poter spiegare con precisione a cosa ti riferisci? Non mi ricordo qual era quel autore che Zizek considera proustiano prima di Proust, ce l'ho sulla punta del dito.

Prima mi devi spiegare questo

Guarda che l'hai scritto tu che il superamento del falsificazionismo è stato un progresso, ebbene lo è stato anche col passo del gambero.

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

[Placido]

Puoi pensare tutte le meraviglie pensabili tranne il cerchio quadrato.

Infinito-1 è una impossibilità logica. O è finito o è infinito.

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

I naturali sono infiniti anche senza cerchi quadrati che non sono meraviglie, ma credo che smetterò di insistere in modo da rimanere placido.

[Placido]

Prima mi devi spiegare questo

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

Se è stato un progresso andando avanti, lo è stato anche invertendo la freccia del tempo.