Fede o scienza?

[Placido]

Tralasciando che dubito che un contadino potesse avere molta possibilità di pensare a chissà quali fantasie iperuraniche, è possibile anche che tu non possa avere un equilibrio mentale invidiabile in nessuna epoca.

Tolto anche questo, i domenicani erano tra le elité dell'epoca, quindi come vedi continuo ad avere ragione. Tutti questi "nostalgici" vogliono il passato solo se possono essere tra i vertici.

Elité che vivevano di elemosina, la differenza con i francescani consisteva solo nel fatto che studi pregressi aiutavano l'accesso, quindi il domenicano di solito era di buona famiglia in partenza.

Riguardo al contadino, in campagna poteva godere del silenzio, cosa ormai rara in occidente ed è nel silenzio che Dio parla.

Oggi invece persino durante l'adorazione in Chiesa sembra indispensabile fare rumore con canti e preghiere ad alta voce.

[Placido]

È una mera questione lessicale. Se ha creato l'universo chiamarlo Dio o chiamarlo Giorgio non cambia nulla.

Non si capisce bene perché un'entità che ha la potenza di trarre uno spillo dal nulla (perché questo significa creare) non possa trarre dal nulla anche tutto il possibile.

Avrebbe una potenza inferiore persino al pensiero umano.

[Querion]

Elité che vivevano di elemosina, la differenza con i francescani consisteva solo nel fatto che studi pregressi aiutavano l'accesso, quindi il domenicano di solito era di buona famiglia in partenza.

Riguardo al contadino, in campagna poteva godere del silenzio, cosa ormai rara in occidente ed è nel silenzio che Dio parla.

Oggi invece persino durante l'adorazione in Chiesa sembra indispensabile fare rumore con canti e preghiere ad alta voce.

Ahahahahah, ok
Non ribatto a chi vede romanticamente il Medioevo.

[Placido]

Ahahahahah, ok

Bene, vedo che hai finito gli argomenti anche stavolta, l'ordine dell'universo è rimasto intatto.

[TheMeroving]

Possiamo sintetizzare così: la finitudine degli enti dipende dal fatto che la loro essenza ne circoscrive l'essere (in atto). Siccome, nel caso di Dio, l'essenza è l'essere stesso, non v'è delimitazione al suo essere (in atto).

Quindi negli enti contingenti l'essenza circoscrive l'essere in atto.

In Dio l'essenza non circoscrive il suo essere in atto solo partiamo dal presupposto che sia infinito. Altrimenti la circoscrive eccome!

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

[Querion]

Bene, vedo che hai finito gli argomenti anche stavolta, l'ordine dell'universo è rimasto intatto.

Poco da dire con chi ha una visione romanzata del Medioevo.
Quando decidi di parlare seriamente, si può fare. Magari in un topic apposito.

[TheMeroving]

Non si capisce bene perché un'entità che ha la potenza di trarre uno spillo dal nulla (perché questo significa creare) non possa trarre dal nulla anche tutto il possibile.

Avrebbe una potenza inferiore persino al pensiero umano.

Ti do ragione, ma dove discende che per farlo debba possedere infinita potenza?


Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

[Placido]

Poco da dire con chi ha una visione romanzata del Medioevo.
Quando decidi di parlare seriamente, si può fare. Magari in un topic apposito.

Stai negando che i contadini erano costretti per ore nei campi nel più rigoroso silenzio?

[Placido]

Ti do ragione, ma dove dipende che per farlo debba possedere infinita potenza?

Per trarre (potenzialmente) tutto il possibile dal nulla, devi avere tutta la potenza possibile.

[Querion]

Stai negando che i contadini erano costretti per ore nei campi nel più rigoroso silenzio?

Credo proprio potessero parlare e molti canti popolari nascono dal lavoro nei campi, quindi si. La tua è una minchiata.

Hai questa strana idea che nel Medioevo fossero tutti in contemplazione e a discutere di filosofia che non ha alcuna base reale. Tu, semplicemente, romanzi il Medioevo.