Quelli di Wikileaks sono sabotatori dello Stato?

[miluna]

Cominciamo con la gara alle indiscrezioni ..poi alla fine vedremo chi vi e' andato piu' vicino

***

In Italia, il Palazzo è andato in crisi.
Da due giorni Farnesina e sedi dei servizi segreti sono tempestati di telefonate di politici e non solo che chiedono lumi.
Senza risultato.
Il contenuto dei file li conoscono solo gli americani e infatti hanno avvisato molte delle persone, italiane, i cui nomi sono stati inseriti nei loro report.

I cablogrammi sul nostro Paese coprono un arco di tempo di sei anni ma non sono tantissimi.
Parlano sicuramente di Berlusconi, ma si fermano a dicembre 2009. Quindi niente scandalo Ruby.

Ci sono invece i
rapporti del 2006 sull'exit strategy del governo Prodi da Nassiriya e i contatti per le operazioni «combat» che l'esecutivo di centrosinistra autorizzò in Afghanistan.

Altri riguardano l'invio del contingente italiano in Libano e i rapporti con Hezbollah al tempo di D'Alema, ministro degli Esteri.


E forse più numerosi sono i resoconti sulla politica economica e i rapporti con Russia, Libia e Iran.

Alcuni sono relativi alla gestione dell'ambasciatore Spogli, era George W.Bus, altri a Thorne nominato da Obama.

Poco gossip e molta analisi, a volte anche grossolana.


Stessa situazione per i cablogrammi inviati dalla sede diplomatica Usa di Londra.

Un centinaio di file nei quali, tra l'altro, si danno giudizi severi su Gordon Brown e si afferma che la coalizione Tories- Lib-Dem non ha molte chance: «Traballante e il futuro governo di breve durata».


Altri cablogrammi si riferiscono alle trattative tra Londra e Tripoli per rilasciare Abdelbaset Al Megrahi lo 007 libico ritenuto il responsabile della strage di Lockerbie.


Solo il 5 per cento dei documenti che Wikileaks si appresta a pubblicare riguarderebbero l'Europa mentre la gran parte si riferirebbero a Medio Oriente e Asia.

Un centinaio di pagine, qualche migliaio di cablogrammi, hanno sigla «Islama», provengono dalla sede a stelle e strisce del Pakistan.


In questi si fa riferimento alla poca collaborazione per la cattura dei vertici di Al Qaeda, alla sicurezza dei siti nucleari e poco cordiali giudizi sul presidente Zardari. I

l Dipartimento di Stato ha avvisato anche gli ambasciatori e i governi di Islanda, Cina e India.

Il Tempo - La grande fuga di notizie Online i dossier Wikileaks



Detta cosi' parrebbe che i 'cretinetti' ossessionati da Berlusconi abbiano poco da commentare .
Ammenoche' , come sempre succede , una cosa tira l'altra ed arriviamo a Mangano .. senza dimenticare di passare dal peccato originale dove , prove alla mano fornite dalla Travaglio & co. , Adamo risulta essere lo pseudonimo usato da tale Silvio repapelle:

[DanielGi.]

La sicurezza interna di uno Stato è garantita non solo tramite strumenti di repressione interna come la Polizia e l'Esercito ma anche, sempre in maniera molto importante, dalla riservatezza che copre alcuni documenti che riguardano i rapporti con gli altri Stati.

.....
sbaglio mi sfugge qualcosa?

Ti sfugge infatti un piccolo dettaglio : siamo in democrazia e tutto il popolo deve essere informato perchè tutto il popolo deve giudicare coloro che lo rappresentano...

[DanielGi.]

ecco un rincoglionito cui avrebbero dovuto registrare ogni sua conversazione privata dal 2000 ad oggi e mandargliela in dolby surround ai 4 angoli dle quartiere dove abita e sul posto di lavoro.

se lavora, cosa di cui dubito fortemente

non hai pensato che potrebbe essere un ex funzionario PCI ?

[DanielGi.]

Per me Wikileaks è un covo di ravanatori di "monnezza" , un po' come i ravanatori "de noartri " tipo Travaglietto e Saviano , due imbecilli che rovistano nei cestini dei tribunali per poi passarle ai farlocchi sinistrati come notiziole di farine dei propri sacchi . Qua ogni giorno esce una notizia bomba , mò ce faranno du palle chissà per quanto :sofico:

una cosa è ravanar monnezza, come dici tu, come fa sostanzialmente Travaglio per infimi interessi di bottega, un'altra è battersi per la verità... pensi che se non ci fosse un gruppo, anche piccolo, ma abbastanza bene organizzato, quelli di Wikileaks potrebbero avere i documenti che hanno ?

Non sia nulla vero di quei russi che si batterono contro il potere sovietico usando le armi del samizdat ? mai sentito parlare di Solgenitzin, di padre Dudko e di atri ?
E il nome di Mitrokin non ti dice nulla, vero ?

[stefaboy]

Cioè si verrà a sapere, quello che noi sappiamo da sempre: il rispetto delle leggi vale solo per il popolino...

sempre pronti a minimizzare: "eh ma lo si sapeva già..."; "eh ma son cose vecchie..."; "eh ma che vuoi che sia..."

[miluna]

Cominciamo con la gara alle indiscrezioni ..poi alla fine vedremo chi vi e' andato piu' vicino

***

In Italia, il Palazzo è andato in crisi.
Da due giorni Farnesina e sedi dei servizi segreti sono tempestati di telefonate di politici e non solo che chiedono lumi.
Senza risultato.
Il contenuto dei file li conoscono solo gli americani e infatti hanno avvisato molte delle persone, italiane, i cui nomi sono stati inseriti nei loro report.

I cablogrammi sul nostro Paese coprono un arco di tempo di sei anni ma non sono tantissimi.
Parlano sicuramente di Berlusconi, ma si fermano a dicembre 2009. Quindi niente scandalo Ruby.

Ci sono invece i
rapporti del 2006 sull'exit strategy del governo Prodi da Nassiriya e i contatti per le operazioni «combat» che l'esecutivo di centrosinistra autorizzò in Afghanistan.

Altri riguardano l'invio del contingente italiano in Libano e i rapporti con Hezbollah al tempo di D'Alema, ministro degli Esteri.


E forse più numerosi sono i resoconti sulla politica economica e i rapporti con Russia, Libia e Iran.

Alcuni sono relativi alla gestione dell'ambasciatore Spogli, era George W.Bus, altri a Thorne nominato da Obama.

Poco gossip e molta analisi, a volte anche grossolana.


Stessa situazione per i cablogrammi inviati dalla sede diplomatica Usa di Londra.

Un centinaio di file nei quali, tra l'altro, si danno giudizi severi su Gordon Brown e si afferma che la coalizione Tories- Lib-Dem non ha molte chance: «Traballante e il futuro governo di breve durata».


Altri cablogrammi si riferiscono alle trattative tra Londra e Tripoli per rilasciare Abdelbaset Al Megrahi lo 007 libico ritenuto il responsabile della strage di Lockerbie.


Solo il 5 per cento dei documenti che Wikileaks si appresta a pubblicare riguarderebbero l'Europa mentre la gran parte si riferirebbero a Medio Oriente e Asia.

Un centinaio di pagine, qualche migliaio di cablogrammi, hanno sigla «Islama», provengono dalla sede a stelle e strisce del Pakistan.


In questi si fa riferimento alla poca collaborazione per la cattura dei vertici di Al Qaeda, alla sicurezza dei siti nucleari e poco cordiali giudizi sul presidente Zardari. I

l Dipartimento di Stato ha avvisato anche gli ambasciatori e i governi di Islanda, Cina e India.

Il Tempo - La grande fuga di notizie Online i dossier Wikileaks



Detta cosi' parrebbe che i 'cretinetti' ossessionati da Berlusconi abbiano poco da commentare .
Ammenoche' , come sempre succede , una cosa tira l'altra ed arriviamo a Mangano .. senza dimenticare di passare dal peccato originale dove , prove alla mano fornite dalla Travaglio & co. , Adamo risulta essere lo pseudonimo usato da tale Silvio repapelle:

Eccone una parodia per rallegrare questo bigio giorno di festa

[orpheus]

Eccone una parodia per rallegrare questo bigio giorno di festa

:giagia::giagia::giagia:

ostridicolo: Il "Wikileaks " nuova bandiera dei cretinetti sinistrati ... dopo le mutandine del bunga bunga , delle passeggiatine sui tetti ora arriva fresco fresco il "Wikileaks " giochino da "asilo Mariuccia "domenicale :417:. Più deficienti di così si muore :0512212:

iaociao: Miluna

:21009:

[acquazzurra]

... Il terzo effetto è infine la ancora più stolta speranza che dall’annunciata slavina di carte top-secret salti fuori finalmente il mortaretto capace di accoppare Berlusconi. La puerile fantasia suggeritami da questa vicenda è invece uno spettacolino abbastanza simile alla comica scena, descritta dal grande Jonathan Swift nel primo capitolo del suo capolavoro, in cui i piccoli abitanti dell’isola di Lilliput si produssero allorquando, avendo scorto il gran corpo di Lemuel Gulliver disteso supino e addormentato presso la riva della loro terra, sperando di poter neutralizzare facilmente la forza di quell’essere per loro smisurato, prima si affrettarono a fissarlo al suolo con mille legacci e cavicchi, quindi si misero a tormentarlo coi loro piccoli archi.

Ma a far loro capire quanto fatua fosse la loro speranza di poter annientare quel gigante con le loro frecciatine bastò poi il primo getto di piscio che Gulliver, giratosi sul fianco destro, versò a un certo punto con grande fragore dal suo innaffiatoio costringendo i suoi molestatori ad allontanarsi da quel torrente. Speriamo che nella vescica del Gulliver americano ci sia abbastanza piscio per spegnere subito i miraggi suscitati da questa bufera. Dei quali conviene comunque osservare che essi non sono che particolari espressioni di quell’utopismo buonista in rebus politici che non cessa di infuriare in tutti i tinelli e le piazze dell’Occidente. E che all’inizio del secolo scorso trovò quella che forse resta la più beffarda delle critiche in queste righe immortali di Benedetto Croce: «L’ideale che canta nell’anima di tutti gli imbecilli, e prende forma nelle non cantate prose delle loro invettive e declamazioni e utopie, è quello di una sorta di areopago composto di onest’uomini ai quali dovrebbero affidarsi gli affari del proprio paese. Quale sorta di politica farebbe codesta accolta di onesti uomini per fortuna, non ci è dato sperimentare, perché non mai la storia ha attuato quell’ideale e nessuna voglia mostra di attuarlo. Tutt’al più qualche volta, episodicamente, ha fatto per breve tempo salire al potere un quissimile di quelle elette compagnie, o ha messo a capo degli Stati uomini da tutti amati e venerati per la loro probità e candidezza e ingegno scientifico e dottrina; ma subito poi li ha rovesciati, aggiungendo alle loro alte qualifiche quella, non so se del pari alta, d’inettitudine»...
Il Tempo - Interni Esteri - L'America non si piega così

[DanielGi.]

Soltanto un coglione può credere veramente che Wikileaks sia una cosa libera, autonoma e indipendente e non eterodiretta.
Non sono paladini della libertà d'espressione e di corretta informazione.
Secondo voi dei cazzari segaioli nerd internettiani riuscirebbero impunemente a violare mille archivi dei servizi segreti più potenti del mondo? Ovviamente no.
Chi passa informazioni a Wikileaks lo fa perchè ha tutto l'interesse affinchè esse siano usate per sputtanare qualcuno.
E chi ha informazioni di un certo tipo non è il primo nerd segaiolo che fa l'hacker in rete ma qualcuno che risponde a qualcuno più grande di lui che ha un tornaconto non irrilevante.
Conclusione? E' palese che Wikileaks sia eterodiretta e che certe informazioni riservate sono rese note "ad hoc" e non per amore della verità.
A questo punto - tenendo presente il caso dell'America, nel quale le rivelazioni di Wikileaks hanno sputtanato definitivamente l'oscena politica estera di Bush, dando l'opportunità ad Obama di poter parlare di ritiro graduale delle truppe dagli scenari di guerra in un momento di oggettiva debolezza politica della sua persona (costruita ad arte anche quella da burattinai che volevano e vogliono solo tutelare i loro sporchi e luridi interessi materiali ed economici) e del partito democratico -, secondo voi a chi mai potrebbe convenire, obiettivamente parlando, che saltino fuori "documenti" che sputtanino nella sostanza il governo italiano, ENI e Finmeccanica? Per di più, mentre il governo Berlusconi è all'apice di una crisi che si potrae da mesi?
La risposta datevela da soli

E a questo punto, visto che la risposta è ovvia, rimane una sola cosa da fare: Berlusconi deve andare di fronte agli Italiani e dire chiaramente le cose come stanno.
Berlusconi deve dire che esiste una precisa strategia contro l'Italia attuata da poteri forti internazionali che attendono la caduta del governo per agguantarsi su ciò che rimane del nostro patrimonio pubblico.
Berlusconi deve avere il coraggio di fare nomi e cognomi di questi figli di puttana, dato che - da tempo - sa perfettamente chi sono e che cosa vogliono.
Le mezze frasi di Frattini non bastano.
Ormai il governo è stato incastrato, probabilmente il 14 dicembre cadrà.
Allora, a questo punto, dica agli Italiani che cazzo sta succedendo veramente e che il reale motivo della crisi di governo non sono le puttane di Silvio o la casa di Montecarlo, ma ben altro.

temo che la tua impostazione mentale sia leggermente sbagliata. Non si può palare di strategia contro l'Italia, ma allora di una strategia complessiva contro i paesi più deboli dell'area euro . Strategia che ha già colpito la Grecia, poi l'Irlanda, ora ha nel mirino il Portogallo. Restano, nell'ordine, Spagna e Italia. Zapatero, che mi sta ben poco simpatico, sopratutto per i suoi cedimenti di fronti agli islamici, ha però detto una cosa giusta : La Spagna è un boccone troppo grosso per chi vorrebbe colpirla... fai ben attenzione : l'Italia è un boccone più grosso della Spagna... e la posta del contendere, in questo hai ragione, è effettivamente quanto resta del patrimonio pubblico italiano.... ovvero non interessano minimamente i sassi di Pompei, che però costituiscono un apparentemente valido pretesto, ma quello che conta è Finmeccanica...

[QUINTO]

Ti sfugge infatti un piccolo dettaglio : siamo in democrazia e tutto il popolo deve essere informato perchè tutto il popolo deve giudicare coloro che lo rappresentano...

no questa è una osservazione strampalata. Ci sono documenti per i quali la riservatezza è essenziale e altri no.
nei casi coperti da riservatezza, il popolo ha diritto ad essere informato sulle linee d'azione in generale che il governo ha seguito, non su ogni dettaglio, proprio perché la pubblicazione di certe informazioni metterebbe a rischio la sicurezza nazionale. di fatti in ogni Stato, che sia democratico o tirannico, ci sono e ci devono essere atti coperti da riservatezza o addirittura da segreto di Stato.