Referendum: il quorum che non ci sarà

[Kowalsky]

Sasi ha scritto:

Kowalsky ha scritto:

Gran paraculata del governo
il che fra l'altro dimostra che la possibilità che ci sia il quorum non è poi campata così in aria

O, quantomeno, che ci fosse, a questo punto.

sgrat sgrat sgrat

[Cabala Candelaia Circea]

Eh,

iannis non lo convinci neanche se gli presenti l'Arcangelo Gabriele in persona. Sosterrebbe che sia opera del demonio che lo manda per deviarlo dalla retta via.

Ma ora che fine farà il forum sul nucleare e la scacchiera connessa? Si dedicheranno al 3 sette oppure punteranno su altre mirabolanti imprese mediatiche?

Ah, questi incappucciati di destra: non ci capiscono mai una sega nulla.

[Iannis]

Metapapero ha scritto:

iannis ha scritto:

Metapapero ha scritto:

iannis ha scritto:

Metapapero ha scritto:

Un governo di smidollati peracottari a servizio -ben pagato - del B. abbandona il nucleare al suo destino pur di non far rischiare di raggiungere il quorum sul legittimo impedimento


una ignobile pagliacciata messa in scena dai servi dei servi dei servi

Scusa, non era quello che era stato richiesto dall'opposizione, che anche la Merkel e altri "Paesi seri" avevano fatto, la marcia indietro, che "solo l'Italia insisteva imperterrita" ecc. ecc.

Hanno fatto come la Merkel, per meri motivi elettorali l'hanno abbandonato. Io non sono d'accordo, visto che lo sostengo, ma che si lamenti l'opposizione che dovrebbe essere soddisfatta è un po' paradossale.

ah io sono soddisfattissimo in quanto una delle ragioni per cui sono fondamentalmente contrario e' la sua anti-economicita'

Non posso pero' non notare che il governo si cala le braghe non perche' abbia effettivamente cambiato idea - bisognerebbe averne una per cambiarla - ma solo perche' il boss ha paura dell'effetto traino che il referendum sul nucleare avrebbe avuto su quello del legittimo impedimento.

Una prova lampante, l'ennesima, e' che tutte quelle chiacchiere su liberismo, tasse e banalita' varie di cui gli ignavi si riempiono la bocca per giustificare l'appoggio al B. sono appunto chiacchiere e che laddove si tocchino gli interessi del capo vengono piegate alle convenienze del momento.

Stavolta e' toccato al nucleare, la prossima chissa'....

Almeno in questo caso non hanno fatto nulla di diverso da "autorevoli" governanti esteri.

non mi pare che la Merkel abbia problemi con la giustizia

E che c'entra col nucleare? E' una classica marcia indietro per ragioni elettorali, almeno qui non vedo grosse differenze con l'estero.

[Iannis]

Pansofilointerdentale ha scritto:

Vi giuro che avevo le lacrime agli occhi quando ho letto l'Ansa sul ritiro del piano energetico nucleare.

No, per dire, ma vi rendete conto di che razza di mentecatti siano?

Dico, se Prodi avesse fatto 1/10000 di quello che stanno combinando questi pazzi, l'avrebbero bombardato con il Napalm.

Cos'altro potranno combinare ancora? Si accettano scommesse.
Io propongo un cavallo come senatore, in onore dei vecchi tempi.

Al masimo quello indignato dovrei essere io che sostengo il nucleare da sempre (anche nell'87 a 8 anni per qualche misteriosa ragione tifavo per il NO perchè il nucleare mi affascinava), ma li compatisco, come ho fatto con la Merkel (esendo del PPE la sento del mio partito), mentre qualcuno ha avuto il coraggio e l'ipocrisia di dire che quella italiana è una figura di palta mentre la Merkel aveva fatto una decisione "saggia" era una persona intelligente, "avendo anche il marito chimico", "lei sì".

[Metapapero]

iannis ha scritto:

Metapapero ha scritto:

iannis ha scritto:

Metapapero ha scritto:

iannis ha scritto:

Metapapero ha scritto:

Un governo di smidollati peracottari a servizio -ben pagato - del B. abbandona il nucleare al suo destino pur di non far rischiare di raggiungere il quorum sul legittimo impedimento


una ignobile pagliacciata messa in scena dai servi dei servi dei servi

Scusa, non era quello che era stato richiesto dall'opposizione, che anche la Merkel e altri "Paesi seri" avevano fatto, la marcia indietro, che "solo l'Italia insisteva imperterrita" ecc. ecc.

Hanno fatto come la Merkel, per meri motivi elettorali l'hanno abbandonato. Io non sono d'accordo, visto che lo sostengo, ma che si lamenti l'opposizione che dovrebbe essere soddisfatta è un po' paradossale.

ah io sono soddisfattissimo in quanto una delle ragioni per cui sono fondamentalmente contrario e' la sua anti-economicita'

Non posso pero' non notare che il governo si cala le braghe non perche' abbia effettivamente cambiato idea - bisognerebbe averne una per cambiarla - ma solo perche' il boss ha paura dell'effetto traino che il referendum sul nucleare avrebbe avuto su quello del legittimo impedimento.

Una prova lampante, l'ennesima, e' che tutte quelle chiacchiere su liberismo, tasse e banalita' varie di cui gli ignavi si riempiono la bocca per giustificare l'appoggio al B. sono appunto chiacchiere e che laddove si tocchino gli interessi del capo vengono piegate alle convenienze del momento.

Stavolta e' toccato al nucleare, la prossima chissa'....

Almeno in questo caso non hanno fatto nulla di diverso da "autorevoli" governanti esteri.

non mi pare che la Merkel abbia problemi con la giustizia

E che c'entra col nucleare? E' una classica marcia indietro per ragioni elettorali, almeno qui non vedo grosse differenze con l'estero.

continui a fare lo struzzo: la Merkel lo avra' fatto per motivi elettorali, il B. per pararsi il culo sul legittimo impedimento

[Metapapero]

iannis ha scritto:

Pansofilointerdentale ha scritto:

Vi giuro che avevo le lacrime agli occhi quando ho letto l'Ansa sul ritiro del piano energetico nucleare.

No, per dire, ma vi rendete conto di che razza di mentecatti siano?

Dico, se Prodi avesse fatto 1/10000 di quello che stanno combinando questi pazzi, l'avrebbero bombardato con il Napalm.

Cos'altro potranno combinare ancora? Si accettano scommesse.
Io propongo un cavallo come senatore, in onore dei vecchi tempi.

Al masimo quello indignato dovrei essere io che sostengo il nucleare da sempre (anche nell'87 a 8 anni per qualche misteriosa ragione tifavo per il NO perchè il nucleare mi affascinava), ma li compatisco, come ho fatto con la Merkel (esendo del PPE la sento del mio partito), mentre qualcuno ha avuto il coraggio e l'ipocrisia di dire che quella italiana è una figura di palta mentre la Merkel aveva fatto una decisione "saggia" era una persona intelligente, "avendo anche il marito chimico", "lei sì".

non per deluderti ma credo che la Merkel non voglia sentirsi affatto del tuo partito, anzi credo che l'essere accostata al PDL possa seriamente offenderla

PS affascinato dal nucleare.. ti rispondo come Troisi: iesc', tocc'e femmine

[Iannis]

Metapapero ha scritto:

iannis ha scritto:

Metapapero ha scritto:

iannis ha scritto:

Metapapero ha scritto:

iannis ha scritto:

Metapapero ha scritto:

Un governo di smidollati peracottari a servizio -ben pagato - del B. abbandona il nucleare al suo destino pur di non far rischiare di raggiungere il quorum sul legittimo impedimento


una ignobile pagliacciata messa in scena dai servi dei servi dei servi

Scusa, non era quello che era stato richiesto dall'opposizione, che anche la Merkel e altri "Paesi seri" avevano fatto, la marcia indietro, che "solo l'Italia insisteva imperterrita" ecc. ecc.

Hanno fatto come la Merkel, per meri motivi elettorali l'hanno abbandonato. Io non sono d'accordo, visto che lo sostengo, ma che si lamenti l'opposizione che dovrebbe essere soddisfatta è un po' paradossale.

ah io sono soddisfattissimo in quanto una delle ragioni per cui sono fondamentalmente contrario e' la sua anti-economicita'

Non posso pero' non notare che il governo si cala le braghe non perche' abbia effettivamente cambiato idea - bisognerebbe averne una per cambiarla - ma solo perche' il boss ha paura dell'effetto traino che il referendum sul nucleare avrebbe avuto su quello del legittimo impedimento.

Una prova lampante, l'ennesima, e' che tutte quelle chiacchiere su liberismo, tasse e banalita' varie di cui gli ignavi si riempiono la bocca per giustificare l'appoggio al B. sono appunto chiacchiere e che laddove si tocchino gli interessi del capo vengono piegate alle convenienze del momento.

Stavolta e' toccato al nucleare, la prossima chissa'....

Almeno in questo caso non hanno fatto nulla di diverso da "autorevoli" governanti esteri.

non mi pare che la Merkel abbia problemi con la giustizia

E che c'entra col nucleare? E' una classica marcia indietro per ragioni elettorali, almeno qui non vedo grosse differenze con l'estero.

continui a fare lo struzzo: la Merkel lo avra' fatto per motivi elettorali, il B. per pararsi il culo sul legittimo impedimento

Ma il legittimo impedimento è ormai stato bocciato di fatto dalla Consulta, anche oggi qualcuno diceva che era un voto simbolico. E' una scelta elettorale come quella tedesca, perchè se fosse raggiunto il quorum, su questi referendum targati opposizione per l'opinione pubblica, sarebbe un colpo d'immagine per il governo.

[Iannis]

Metapapero ha scritto:

iannis ha scritto:

Pansofilointerdentale ha scritto:

Vi giuro che avevo le lacrime agli occhi quando ho letto l'Ansa sul ritiro del piano energetico nucleare.

No, per dire, ma vi rendete conto di che razza di mentecatti siano?

Dico, se Prodi avesse fatto 1/10000 di quello che stanno combinando questi pazzi, l'avrebbero bombardato con il Napalm.

Cos'altro potranno combinare ancora? Si accettano scommesse.
Io propongo un cavallo come senatore, in onore dei vecchi tempi.

Al masimo quello indignato dovrei essere io che sostengo il nucleare da sempre (anche nell'87 a 8 anni per qualche misteriosa ragione tifavo per il NO perchè il nucleare mi affascinava), ma li compatisco, come ho fatto con la Merkel (esendo del PPE la sento del mio partito), mentre qualcuno ha avuto il coraggio e l'ipocrisia di dire che quella italiana è una figura di palta mentre la Merkel aveva fatto una decisione "saggia" era una persona intelligente, "avendo anche il marito chimico", "lei sì".

non per deluderti ma credo che la Merkel non voglia sentirsi affatto del tuo partito, anzi credo che l'essere accostata al PDL possa seriamente offenderla

PS affascinato dal nucleare.. ti rispondo come Troisi: iesc', tocc'e femmine

Piacente o nolente è nel PPE come UDC, PDL e altre decine di partiti europei.

[Metapapero]

iannis ha scritto:

Metapapero ha scritto:

iannis ha scritto:

Pansofilointerdentale ha scritto:

Vi giuro che avevo le lacrime agli occhi quando ho letto l'Ansa sul ritiro del piano energetico nucleare.

No, per dire, ma vi rendete conto di che razza di mentecatti siano?

Dico, se Prodi avesse fatto 1/10000 di quello che stanno combinando questi pazzi, l'avrebbero bombardato con il Napalm.

Cos'altro potranno combinare ancora? Si accettano scommesse.
Io propongo un cavallo come senatore, in onore dei vecchi tempi.

Al masimo quello indignato dovrei essere io che sostengo il nucleare da sempre (anche nell'87 a 8 anni per qualche misteriosa ragione tifavo per il NO perchè il nucleare mi affascinava), ma li compatisco, come ho fatto con la Merkel (esendo del PPE la sento del mio partito), mentre qualcuno ha avuto il coraggio e l'ipocrisia di dire che quella italiana è una figura di palta mentre la Merkel aveva fatto una decisione "saggia" era una persona intelligente, "avendo anche il marito chimico", "lei sì".

non per deluderti ma credo che la Merkel non voglia sentirsi affatto del tuo partito, anzi credo che l'essere accostata al PDL possa seriamente offenderla

PS affascinato dal nucleare.. ti rispondo come Troisi: iesc', tocc'e femmine

Piacente o nolente è nel PPE come UDC, PDL e altre decine di partiti europei.

Volente o nolente e' il PDL che per ragioni prettamente numeriche sta nel PPE su gentile concessione della CDU

[Iannis]

Metapapero ha scritto:

iannis ha scritto:

Metapapero ha scritto:

iannis ha scritto:

Pansofilointerdentale ha scritto:

Vi giuro che avevo le lacrime agli occhi quando ho letto l'Ansa sul ritiro del piano energetico nucleare.

No, per dire, ma vi rendete conto di che razza di mentecatti siano?

Dico, se Prodi avesse fatto 1/10000 di quello che stanno combinando questi pazzi, l'avrebbero bombardato con il Napalm.

Cos'altro potranno combinare ancora? Si accettano scommesse.
Io propongo un cavallo come senatore, in onore dei vecchi tempi.

Al masimo quello indignato dovrei essere io che sostengo il nucleare da sempre (anche nell'87 a 8 anni per qualche misteriosa ragione tifavo per il NO perchè il nucleare mi affascinava), ma li compatisco, come ho fatto con la Merkel (esendo del PPE la sento del mio partito), mentre qualcuno ha avuto il coraggio e l'ipocrisia di dire che quella italiana è una figura di palta mentre la Merkel aveva fatto una decisione "saggia" era una persona intelligente, "avendo anche il marito chimico", "lei sì".

non per deluderti ma credo che la Merkel non voglia sentirsi affatto del tuo partito, anzi credo che l'essere accostata al PDL possa seriamente offenderla

PS affascinato dal nucleare.. ti rispondo come Troisi: iesc', tocc'e femmine

Piacente o nolente è nel PPE come UDC, PDL e altre decine di partiti europei.

Volente o nolente e' il PDL che per ragioni prettamente numeriche sta nel PPE su gentile concessione della CDU

E' dal 1999 che FI è nel PPE, i numeri non c'entrano, a meno tu non legga nella mente altrui quello che tu desideri, nel 1998 fu deciso che FI rappreentava il polo opposto alla sinistra in Italia, e soprattutto contarono i rapporti con Aznar, allora premier di successo, e Kohl.