Referendum: il quorum che non ci sarà

[l'infame]

Ma non può esserci la libertà di abrogare una legge solo per impedire che si tenga un referendum. Oh, bastava che Berlusconi tenesse la bocca chiusa, eh

[Iannis]

infame ha scritto:

Ma non può esserci la libertà di abrogare una legge solo per impedire che si tenga un referendum. Oh, bastava che Berlusconi tenesse la bocca chiusa, eh

Ma scusa, lasciando da parte il caso attuale che non è proprio un'abrogazione, e la Cassazione si esprimerà, l'abrogazione di una legge che si vuole abrogare per referendum è una vittoria netta per i referendari.

[l'infame]

Giovà', forse ti sei perso qualche pezzo.
Qui si parla di una modifica alla legge sul nucleare, il cui scopo dichiarato è quello di evitarne il referendum abrogativo.

[Iannis]

infame ha scritto:

Giovà', forse ti sei perso qualche pezzo.
Qui si parla di una modifica alla legge sul nucleare, il cui scopo dichiarato è quello di evitarne il referendum abrogativo.

Sì, ma tu parlavi di una abrogazione. Se fosse una abrogazione sarebbe giusto e coerente con l'art 75 abolire il referendum.
Infatti ho detto che ora potrebbe essere diverso, deciderà la Cassazione.

[Beric]

Un referendum impedisce che vengano riproposte leggi analoghe a quella abrogata (almeno in teoria), giusto?
L'abrogazione della legge per via parlamentare garantisce lo stesso effetto?

[l'infame]

Beric ha scritto:

Un referendum impedisce che vengano riproposte leggi analoghe a quella abrogata (almeno in teoria), giusto?
L'abrogazione della legge per via parlamentare garantisce lo stesso effetto?

No.

iannis ha scritto

Sì, ma tu parlavi di una abrogazione. Se fosse una abrogazione sarebbe giusto e coerente con l'art 75 abolire il referendum.
Infatti ho detto che ora potrebbe essere diverso, deciderà la Cassazione.

Giovà', sono andato a rileggermi l'emendamento del Governo: il testo del provvedimento è un'abrogazione bella e buona.
È l'interpretazione che ne ha dato ieri Berlusconi a far capire che si tratti di un'abrogazione fasulla.

[Iannis]

infame ha scritto:

Beric ha scritto:

Un referendum impedisce che vengano riproposte leggi analoghe a quella abrogata (almeno in teoria), giusto?
L'abrogazione della legge per via parlamentare garantisce lo stesso effetto?

No.

iannis ha scritto

Sì, ma tu parlavi di una abrogazione. Se fosse una abrogazione sarebbe giusto e coerente con l'art 75 abolire il referendum.
Infatti ho detto che ora potrebbe essere diverso, deciderà la Cassazione.

Giovà', sono andato a rileggermi l'emendamento del Governo: il testo del provvedimento è un'abrogazione bella e buona.
È l'interpretazione che ne ha dato ieri Berlusconi a far capire che si tratti di un'abrogazione fasulla.

Eh allora qualunque abrogazione dovrebbe essere vietata se c'è un referendum, e capisco che questo è un po' un buco della legislazione e un possibile trucco, l'abrogare una legge e passato "il pericolo" del referendum, riproporla, cionondimeno è perfettamente legale.

[Kowalsky]

ci sarebbe sempre un principio di buona fede che dovrebbe sottostare a tutte le leggi, eh

[Kowalsky]

infame ha scritto:

se la legge sul nucleare fosse stata effettivamente abrogata, in effetti non si sarebbe potuto fare un referendum abrogativo. Salvo in un caso.
Una legge che abrogasse la legge sul nucleare, con l'aperto intento di impedire il referendum, potrebbe costituire una violazione dell'art. 75 della Costituzione, che consente ai cittadini la possibilità del referendum abrogativo. Non sarebbe stato un rilievo così peregrino.

la consulta può cambiare il quesito seguendo l'intenzione della legge... il fatto è che credo che una roba del genere non sia mai stata fatta (soprattutto poi annunciando in mondovisione che tanto è solo un trucchetto...)

[l'infame]

iannis ha scritto:

Eh allora qualunque abrogazione dovrebbe essere vietata se c'è un referendum, e capisco che questo è un po' un buco della legislazione e un possibile trucco, l'abrogare una legge e passato "il pericolo" del referendum, riproporla, cionondimeno è perfettamente legale.

Giovà', proprio non t'entra in testa che qui il problema non è l'abrogazione, ma il valore che Berlusconi ha dato all''abrogazione con la sua uscita dell'altro giorno.