Appello contro la Ru486

[Il Pasquino]

è lei che attribuisce titoli dandomi del dottore e dell'italianista...io la stavo semplicemente prendendo in giro...credo che Einstein capisca la natura di un paradosso e ci si attenga lealmente senza entrare nel merito della possibilità attuativa o meno del paradosso stesso...

Lei ragiona come chi, ascoltando una lezione di mitologia greca , si mette a criticare la mancanza di scientificità delle azioni che vi si svolgono...

Mi scusi se non avevo colto la "presa in giro" ma sa sono abituato a ragionamenti pratici vivendo in un mondo produttivo e progettuale reale e non virtuale come l'economia di questi tempi.

Posso essere un po' fuori moda ma ritengo giusto rendere tutte le discussioni il più possibile pragmatiche anche se, sappiamo tutti, inconcludenti in un forum.

Saluti

[Viaggiante]

Non confondiamo il terrore psicologico indotto con la piena consapevolezza di una azione che può determinare anche il futuro della propria vita.

Saluti

Io non la confondo di sicuro.
Però, mi sbaglierò, ma da quello che ho letto e in altri ambiti sentito (piena corrispondenza) questa consapevolezza pare un profondo senso di colpa e un disagio da dover a tutti i costi portarsi dietro per tutta la vita.
C'è tutto questo voler inculcare questa "piena consapevolezza" di questo "atto" che "segnerà" in modo così "profondo" e "irreversibile", "incancellabile", "isuperabile", insomma tipa fai prima a spararti. E se tu non fossi così giustamente donna da sentirti "segnata" da questa "cosa" ci sarà il modo e tutto il tempo per fartici precipitare. Mi raccomando "segnate".

[Il Pasquino]

se ha tempo da perdere dietro alle stronzate ci sono dei post che ho scritto qualche pagina fà...li troverà la risposta a ciò che chiede...del resto è doveroso ricambiare con la stessa moneta chi manca di lealtà nella discussione

Mi creda che sono sinceramente dispiaciuto del fatto che non mi ritenga leale nella discussione, ma non me ne sono assolutamente accorto e non ne capisco il perchè mi abbia giudicato in questo modo.

Avevo compreso che aveva già spiegato in precedenza queste motivazioni che purtroppo mi devo essere perso.

Contando sulla sua cortesia, anche nella diversità di opinioni, speravo che le ripetesse. Non vuole. Pazienza. Se le riuscirò a trovare, bene altrimenti potrò vivere ugualmente!

Saluti

[Viaggiante]

scusa posso chiederti una cosa a cui probabilmente non risponderai? Ma come fai ad estendere il concetto di proprietà alle persone?

Infatti io non lo faccio mai.
Ma mi pare che in questa discussione si parli proprio di proprietà delle donne e del loro corpo.

[Il Pasquino]

Io non la confondo di sicuro.
Però, mi sbaglierò, ma da quello che ho letto e in altri ambiti sentito (piena corrispondenza) questa consapevolezza pare un profondo senso di colpa e un disagio da dover a tutti i costi portarsi dietro per tutta la vita.
C'è tutto questo voler inculcare questa "piena consapevolezza" di questo "atto" che "segnerà" in modo così "profondo" e "irreversibile", "incancellabile", "isuperabile", insomma tipa fai prima a spararti. E se tu non fossi così giustamente donna da sentirti "segnata" da questa "cosa" ci sarà il modo e tutto il tempo per fartici precipitare. Mi raccomando "segnate".

come ho avuto modo di dire ho conosciuto donne che hanno abortito e che a distanza di decenni non hanno alcun rimorso e ne parlano liberamente ed ho conosciuto donne che (per aborti in epoche in cui erano illegali) hanno abortito e che non hanno più potuto averne.

Ho conosciuto invece uomini che hanno indotto le proprie donne all'aborto e poi si sono sposati e non ne hanno più potuti avere dispiacendosene.

Sono degli esempi di cosa può significare una rinuncia od una scelta così importante.

Saluti

[Una Qualsiasi Pietra]

[smerlo]

Io non la confondo di sicuro.
Però, mi sbaglierò, ma da quello che ho letto e in altri ambiti sentito (piena corrispondenza) questa consapevolezza pare un profondo senso di colpa e un disagio da dover a tutti i costi portarsi dietro per tutta la vita.
C'è tutto questo voler inculcare questa "piena consapevolezza" di questo "atto" che "segnerà" in modo così "profondo" e "irreversibile", "incancellabile", "isuperabile", insomma tipa fai prima a spararti. E se tu non fossi così giustamente donna da sentirti "segnata" da questa "cosa" ci sarà il modo e tutto il tempo per fartici precipitare. Mi raccomando "segnate".

è un ignobile logorio piscologico, in pratica te li fanno venire loro i sensi di colpa, anche se sei decisa. Come se uno sta per salire su un aereo e le hostess lo tengono un'ora fuori dicendo: "Ne è sicuro? Può usare la macchina. L'aereo potrebbe precipitare, lei morirebbe, sarebbe un peccato".

[Occam]

una persona è una vita umana che vede la luce , soggetto di diritti e doveri!
cio' no toglie secondo me che un embrione (nuovo essere umano) in trasformazione destinato a diventare una persona non debba essere tutelato!

NON E' COSI'

Entro la seconda settimana può sempre avvenire il fenomeno della gemellazione monozigotica

Quindi non ci può essere coincidenza fra embrione e persona in sviluppo, questo al di là di come possiamo definire la persona (p.es. formazione delle cellule cerebrali), perchè ha la capacità di diventare due individui umani.
Mancando l'individualità non può essere applicato il concetto boeziano di persona, individua substantia.

[Il Pasquino]

cosa c'è di così vergognoso in una gravidanza tanto da togliere la dignità?
La violenza inaudita la usi te verso un essere indifeso, inerme e innocente.

Non E' un ESSERE per il semplice motivo che non ha una vita propria ed autonoma.

non sono in grado di ospitare embrioni ma non per questo devo rinunciare alla libertà di avere una idea in proposito

Certo! ma non può IMPORLA agli altri...

Saluti

[menegardo]

Lucetta Scaraffia, Roberto Formigoni, Giuliano Ferrara, Francesco Cossiga,

dopo aver letto i primi 4 firmatari