Fede o scienza?

[TheMeroving]

@Narel Jarvi
Merovingio esiste (forumisticamente parlando) per farci migliorare nella comprensione della filosofia e della teologia cristiana, per farci perfezionare nella nostra capacità di esporle.
Considera che finché è qui con noi non sta in qualche forum di atei a coltivare l'anticlericalismo e la filosofia materialista. Finché è qui vuol dire che si trova meglio che altrove...

Hai esposto perfettamente ciò che Stuart Mill enuncia nel suo "saggio sulla libertà"
Questi fa di te un perfetto liberale


Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

[TheMeroving]

Alternativa postulata, ma non argomentata, quindi sempre discorso circolare.



In effetti se non argomenti è impossibile confutarti, sotto certi aspetti è geniale.

Insisti ancora con questa sciocchezza.
La possibilità non va dimostrata.
Ti ho già fatto l'esempio.

Se dico che domani potrebbe piovere non ho bisogno di dimostrarlo perché sto facendo un ipotesi

Quello che puoi fare tu è dimostrare la contraddittorietà dell ipotesi.

Non ri entra in in quella testolina livorosa!





Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

[TheMeroving]

Anche Berti ha scritto una sola riga in vita sua.

Occhio che poi i pokemon del mazzo finiscono.

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

[TheMeroving]

@emv

Questo è vero, nel senso che ho preso coscienza di aspetti nuovi, mi ha reso ancora più convinto della dimostrazione dell'esistenza di Dio.

Mi fa piacere per te


Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

[TheMeroving]

E allora... neanche leggi quello che ti scrivo?






(da Dizionario Etimologico di Ottorino Pianigiani su Etimo.it)

Non il vocabolario ma il dizionario etimologico serve al filosofo.

Perdonami, ma non vedo le immagini.
Il link a etimo.it è interrotto.

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

[Narel Jarvi]

Insisti ancora con questa sciocchezza.
La possibilità non va dimostrata.
Ti ho già fatto l'esempio.

Se dico che domani potrebbe piovere non ho bisogno di dimostrarlo perché sto facendo un ipotesi

Quello che puoi fare tu è dimostrare la contraddittorietà dell ipotesi.

Nelle Dry Valleys non piove, ma il concetto di pioggia è ripieno della sua spiegazione scientifica.

Invece il Grande Puffo ha creato il mondo non è ripieno di niente, non c'è manco un Pokemon a cui appigliarsi.

[Narel Jarvi]

Mi fa piacere per te

Ma mi rende ancora più frustrato riguardo al fatto che tu non capisci.

[TheMeroving]

Nelle Dry Valleys non piove, ma il concetto di pioggia è ripieno della sua spiegazione scientifica.

Invece il Grande Puffo ha creato il mondo non è ripieno di niente, non c'è manco un Pokemon a cui appigliarsi.

Anche SuperSuperman che ha creato il mondo non è ripieno di niente a meno che non sia l'unica possibilità e non ve ne siano altre.
Surprise!
Esiste anche la SuperParticella!
Chi vincerà fra i due???
Non importa! L'importante è aver compreso che SuperSuperman non è necessario

Stacce!

..e ora manda pure avanti i pokemon.
Tanto la situazione pokemon o non pokemon non cambia!

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

[TheMeroving]

Ma mi rende ancora più frustrato riguardo al fatto che tu non capisci.

Un Malox e passa la paura!

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

[Narel Jarvi]

Anche SuperSuperman che ha creato il mondo non è ripieno di niente a meno che non sia l'unica possibilità e non ve ne siano altre.
Surprise!
Esiste anche la SuperParticella!
Chi vincerà fra i due???
Non importa! L'importante è aver compreso che SuperSuperman non è necessario

Stacce!

..e ora manda pure avanti i pokemon.
Tanto la situazione pokemon o non pokemon non cambia!

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

Qual è la differenza fra una posizione argomentata e una che non lo è?

Se non c'è differenza allora vale tutto.